Дело ...а-5064/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005810-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО9 об установлении административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 сослался на то, что ФИО9 *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, 20.10.2021 осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.03.2025 г. ФИО9 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 03.10.2024 г. с учетом изменений установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 час. до 06 час. 25.03.2025 г. ответчик поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.10.2025г. в отношении ФИО9 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц). В течение года ФИО9. совершил два административных правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции. Поэтому просил установить в отношении ФИО9 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, изменив при этом период времени с 24 час. 00 мин. на 23 час. 00 мин.

Представитель административного истца ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО9 против установления дополнительного административного ограничения не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Вершининой И.М., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО9 *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, 20.10.2021 г. осужден Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.03.2025 г. ФИО9 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии срока наказания.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 03.10.2024 г. с учетом изменений установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 час. до 06 час.

25.03.2025 г. ответчик поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ с заведением дела административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.10.2025г. в отношении ФИО9 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 2 раза в месяц).

При этом в течение года ФИО9 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 05.11.2025г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.09.2025г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО9 за непродолжительный период времени совершены два административных правонарушения, свидетельствующих о несоблюдении им административных ограничений, в настоящее время он нуждается в усилении контроля со стороны сотрудников полиции. Поэтому суд находит необходимым изменить административное ограничение в отношении ФИО9 запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО9. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО9 дополнительное административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 27 ноября 2025 г.

Судья З.В. Гурман