№ 5-1/2023
УИД 32RS0012-01-2022-000742-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2023 года г. Карачев
Судья Карачевского районного суда Брянской области Болховитин И.Ю. (242500, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2022 года около 11 часов 05 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, вблизи дома № 96 по улице Первомайской города Карачева Брянской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 и его защитник Алиева Л.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 25.1 и ст. 25.5 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения и факт его совершения подтверждается исследованными доказательствами.
Согласно протоколу № от 06.08.2022г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, ввиду управления транспортным средством с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Это явилось основанием для проведения сотрудником ГИБДД его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).
В соответствии с п.5 Правил освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 002197), прошедшего поверку 15.12.2021г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
Прибором зафиксирован результат 0,000 мг/л абсолютного этилового в выдыхаемом воздухе.
Каких-либо замечаний относительно порядка проведения освидетельствования ФИО1 в акте № от 06.08.2022г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказал, с результатами освидетельствования был согласен, акт освидетельствования подписал.
При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, с учетом наличия признака опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании протокола № от 06.08.2022г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, где собственноручно указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование.
Согласно п.п. 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (далее Порядка).
Пунктом 8 Порядка установлено, что в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу.
В соответствии с п. 12 указанного Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
В силу п. 15 названного Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из копии справки ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований №1569 следует, что при исследовании 18 августа 2022 года иммунохроматорграфическим анализом и газовой хроматомасс-спектрометрией биологического объекта – мочи под кодом 500 033, отобранного 06 августа 2022 года у ФИО1, обнаружено наркотическое средство метадон и его метаболиты.
Результаты медицинского освидетельствования ФИО2 закреплены в акте №118 от 06 августа 2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. При освидетельствовании врачом ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ФИО5 у ФИО1 были выявлены клинические признаки опьянения, на основании которых, а также данных экспресс-теста биологического объекта, химико-токсикологических исследований, врач сделал вывод о наличии у ФИО1 состояния опьянения.
Проведенное в отношении ФИО1 освидетельствование на состояние опьянения и закрепление его результатов актом № от 06.08.2022г. судья находит полным, обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по делу. Оно проведено врачом ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» ФИО5, имеющей необходимую специальную подготовку, оснований сомневаться в компетентности врача, наличии у нее подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а также в выводах акта медицинского освидетельствования у мирового судьи не имеется. В связи с этим судья признает акт медицинского освидетельствования достоверным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством, и кладет в основу постановления.
Наркотическое средство метадон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району в отношении ФИО1 05 сентября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении №.
Факт управления ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, порядок его отстранения от управления указанным транспортным средством, освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения были закреплены в соответствующих процессуальных документах с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и, исследована путем воспроизведения в ходе рассмотрения дела.
Указанную видеозапись судья признает относимым и допустимым доказательством по делу, так как зафиксированные на ней обстоятельства согласуются с обстоятельствами, отраженными в других доказательствах по делу.
Пунктами 1.3, 2.1, 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.2 ст.27.12. КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Таким образом, судья, делая вывод о нахождении ФИО1 в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения основывается на наличии признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, клинических признаках опьянения, указанных в акте № 118 от 06 августа 2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результатах экспресс-теста биологического объекта (мочи), результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи), медицинском заключении, указанном в акте № 118 от 06 августа 2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 12 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н) при обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).
При получении по результатам подтверждающих исследований пробы биологического объекта (мочи, крови) отрицательного результата выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ).
Таким образом, по результатам исследования пробы биологического объекта (мочи) выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче), вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества). При этом указание количества обнаруженного вещества не является обязательным. Не содержится такого требования и в примечании к статье 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 Рекомендаций по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 27 января 2006 года № 40 (далее Рекомендации), отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта.
Моча собирается освидетельствуемым в стеклянный или пластмассовый градуированный сосуд с широким горлом объемом до 200 мл в количестве до 100 мл, но не менее 30 мл. Освидетельствуемый передает сосуд с мочой медицинскому персоналу. Сосуд с мочой накрывается покровной пластиной (крышкой).
На основании изложенного, сбор ФИО1 мочи не свидетельствует о нарушении порядка отбора биологического объекта.
Таким образом, довод защитника о том, что отбор биологического объекта (мочи) производился с нарушением порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является голословным и не нашел своего объективного подтверждения. Стороной защиты в обоснование довода каких-либо доказательств не представлено.
В связи с чем оснований подвергать сомнению порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у судьи не имеется.
Отбор биологического объекта у ФИО1 произведен в ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» врачом, имеющим соответствующие полномочия на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Следует отметить, что при отборе биологического объекта (мочи) каких-либо возражений либо замечаний от ФИО1 не поступило.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность результатов проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта, зафиксированных в справке №118 от 06 августа 2022 года, материалы дела не содержат и ФИО1 не представлено.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не установлено.
С учетом вышеизложенного, исследованные и принятые судьей доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, также принимает во внимание своевременность оплаты административных штрафов, вместе с тем, повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Брянской области (ОМВД России по Карачевскому району), КПП 324501001, ИНН <***>, ОКТМО 15624101, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, кор./сч. 40102810245370000019, БИК 011501101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432220320001149.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа по настоящему постановлению, необходимо представить в Карачевский районный суд Брянской области.
Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья . И.Ю. Болховитин