Дело № 2-304/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000274-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Аргентову Максиму Васильевичу о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам,

установил:

19 марта 2025 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что Аргентов М.В., окончивший федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Санкт_Петербургский государственный университет» и заключивший трудовой договор № 191 от 01 сентября 2020 года на неопределенный срок с Муниципальным автономным общеобразовательным учреждением Гимназия № 1 им. А.С. Пушкина города Южно-Сахалинска, обладал статусом молодого специалиста.

На основании письменного заявления от 21 сентября 2020 года Аргентову М.В. назначено денежное пособие в размере 319 500 рублей и 21 сентября 2020 года произведена выплата первой его части в размере 159 750 рублей, 24 сентября 2020 года произведена вторая часть выплаты в размере 159 750 рублей.

Согласно справке МАОУ Гимназия № 1 им. А.С. Пушкина Аргентов М.В. уволен с 11 апреля 2022 года по собственному желанию.

В адрес ответчика направлено требование о возврате денежного пособия, однако денежные средства до настоящего времени добровольно не возмещены.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» просит взыскать с ответчика Аргентова М.В. подлежащее возврату денежное пособие молодым специалистам в размере 95 000 рублей.

Представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Аргентов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу постоянной регистрации: <адрес> адресу временного пребывания: <адрес> доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аргентова М.В.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 1 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года N 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области», в целях настоящего Закона молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации, не достигший возраста тридцати лет, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с расположенным на территории Сахалинской области: областным государственным или муниципальным учреждением (организацией) образования, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения, медицинской организацией, подведомственной исполнительному органу государственной власти Сахалинской области в сфере здравоохранения. Молодой специалист заключает трудовой договор с учреждением (организацией) или предприятием, указанным в части 1 настоящей статьи (далее - учреждение (организация) или предприятие), в течение одного года после окончания обучения в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования (дата окончания обучения - указанная в дипломе дата присвоения квалификации Государственной аттестационной комиссией).

Молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах: 200000 рублей - молодым специалистам, получившим высшее образование. Молодым специалистам, прибывшим на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные в сельской местности, размер денежного пособия увеличивается на коэффициент 1,25 (статья 2 Закона Сахалинской области).

В силу статьи 4 приведенного Закона от 31 марта 2010 года N 15-ЗО, решение о назначении денежного пособия молодому специалисту принимает уполномоченный орган. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в назначении денежного пособия в случае подачи заявления о выдаче денежного пособия лицом, не соответствующим требованиям, установленным статьей 1 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года N 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию.

Как установлено в судебном заседании, Аргентов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончил Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет».

01 сентября 2020 года Аргентов М.В. заключил трудовой договор № 191 на неопределенный срок с муниципальным автономным общеобразовательным учреждением Гимназия № 1 им. А.С. Пушкина г. Южно-Сахалинска.

На основании заявления ответчика от 21 сентября 2020 года и решения отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» № 42341 от 21 сентября 2020 года Аргентову М.В. было назначено денежное пособие в размере 319 500 рублей и платежным поручением № 528 от 24 сентября 2020 года последнему произведена выплата первой его части в размере 159 750 рублей, платежным поручением № 948 от 21 сентября 2021 года произведена вторая часть выплаты в размере 159 750 рублей.

Приказом № 53-К от 25 марта 2022 года Аргентов М.В. уволен из МАОУ Гимназия № 1 им. А.С. Пушкина с 11 апреля 2022 года по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

22 апреля 2024 года Аргентову М.В. вручено требование о возврате пособия, что подтверждается его собственноручной подписью на требовании.

Аргентов М.В. ранее был уведомлен о возврате пособия в случае увольнения до истечения 5 лет и не заключения трудового договора в течение одного месяца со дня увольнения, о чем имеется соответствующее уведомление от 21 сентября 2020 года.

В добровольном порядке Аргентовым М.В. возвращено пособие частично: 29 августа 2022 года – 17 000 рублей; 26 сентября 2022 года - 19 000 рублей, 20 октября 2022 года – 59 750 рублей, 20 октября 2022 года – 123 750 рублей, 11 февраля года – 5 000 рублей; что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручения.

Доказательств возврата

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что Аргентов М.В., обладающий статусом молодого специалиста и получивший денежное пособие в соответствии с Законом Сахалинской области «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области», уволившись из образовательного учреждения Сахалинской области по собственному желанию до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора, обязан возвратить полученную денежную выплату, основания для освобождения Аргентова М.В. от обязанности возврата полученного пособия ни трудовым договором, ни законом не предусмотрены, поэтому имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца спорного пособия в пределах заявленных требований - в размере 95 000 руб.

Учитывая, что истец в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Аргентова М.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить.

Взыскать с Аргентова Максима Васильевича (паспорт №) в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (ИНН <***>) в счет возврата выплаченного пособия 95 000 рублей.

Взыскать с Аргентова Максима Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Председательствующий А.Г. Киекбаева