АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 14 июля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 марта 2023 года, которым определено:
Заявление ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Выдать по гражданскому делу № 2-9603/2021 дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения.
Изучив представленные материалы, в соответствие с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 мая 2021 года исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии удовлетворены.
21 декабря 2022 года ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании указанного судебного постановления, ссылаясь на фактическую утрату исполнительного документа.
Рассмотрев данное заявление, мировой судья вынес вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением, ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как следует из материалов дела, 14 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии.
На основании данного судебного постановления изготовлен исполнительный лист ВС №, который 8 июня 2021 года направлен в адрес истца.
Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было 5 июля 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
21 июля 2022 года данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю.
21 декабря 2022 года ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительного листа, ссылаясь на фактическую утрату исполнительного документа, в подтверждение чего представило акт об утрате данного документа от 19 декабря 2022 года, что было установлено в ходе инвентаризации.
Установив обстоятельства объективного подтверждения факта утраты исполнительного листа, с учетом того, что срок, установленный для его предъявления к исполнению, не истек, мировой судья обоснованно выдал истцу дубликат исполнительного документа.
При этом, каких-либо доводов, указывающих на незаконность принятого мировым судьей определения, частная жалобы не содержит.
На основании изложенного, обжалуемое определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 марта 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Е.А. Денщик