Дело № 2-1819/2023

УИД 26RS0029-01-2023-001893-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии обеспечительных мер

21 апреля 2023 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Шевлякова И.Б., при подготовке дела к судебному разбирательству рассмотрев ходатайство представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (ООО «Интерлизинг») о принятии мер по обеспечению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ООО «Родной дом») о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Интерлизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «Родной дом» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Родной дом» и ФИО1, истребовании имущества – автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации за ФИО1 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, и взыскании с ФИО1 и ООО «Родной дом» в солидарном порядке в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца ООО «Интерлизинг» ФИО4 суду заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению искового заявления ООО «Интерлизинг» к ФИО1 и ООО «Родной дом» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обеспечительных мер в виде передачи спорного транспортного средства – автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, на ответственное хранение ООО «ИР-АВТО» (ОГРН <***>, адрес юридического лица: 350011, <адрес>) для помещения транспортного средства на специализированную автостоянку по адресу: <адрес>, мотивированное тем, непринятие таких обеспечительных мер, либо принятие иных обеспечительных мер, таких как арест автомобиля либо запрет совершения регистрационных действий в отношении него, не позволит обеспечить сохранность спорного имущества и исполнение решения суда в виде соразмерного удовлетворения заявленных истцом ООО «Интерлизинг» исковых требований из стоимости спорного имущества.

Изучив материалы дела и представленное представителем истца ходатайство суд приходит к следующему:

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ст. 926 ГК РФ по договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр).

Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр).

Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное.

На хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи.

Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с п. 2 ст. 926 ГК РФ (судебный секвестр).

Таким образом, для наложения судебного секвестра юридически значимыми обстоятельствами являются наличие спорных правоотношений между участниками гражданского оборота относительно определенного имущества, а также наличие спора о праве собственности на данное имущество.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что предметом иска ООО «Интерлизинг» к ФИО1 и ООО «Родной дом» являются требования истца о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Родной дом» и ФИО1, истребовании имущества – автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации за ФИО1 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный.

Материалами дела подтверждается, что на момент подачи искового заявления в суд и проведения досудебной подготовки по делу спорный автомобиль марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, изъят и помещен на специализированную стоянку Отдела МВД России по <адрес> Республики Ингушетия на основании поданного представителем ООО «Интерлизинг» сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по <адрес> Республики Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как усматривается из представленной представителем истца ООО «Интерлизинг» информации средств отслеживания автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, установленного истцом при оформлении договора лизинга с ООО «Родной дом» от ДД.ММ.ГГГГ, - спорный автомобиль после помещения его на специализированную стоянку Отдела МВД России по <адрес> Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ и по день подачи искового заявления многократно перемещался по территории Республики Ингушетия (<адрес>, сельское поселение Экажево, сельское поселение Али-Юрт, <адрес>), а следовательно, эксплуатируется неустановленными лицами, что может привести к износу и повреждению как самого автомобиля, так и его деталей, и, соответственно, снижению его стоимости.

Принимая во внимание, что указанный автомобиль является предметом спора по заявленным ООО «Интерлизинг» исковым требованиям и непринятие мер по обеспечению данного иска в виде судебного секвестра может привести в невозможности исполнения решения суда и получения удовлетворения требований истца из стоимости спорного имущества, сведений о возбуждении уголовного дела по факту хищения транспортного средства и признания его в соответствии со ст. ст. 81 – 82 УПК РФ вещественным доказательством не имеется, а также учитывая наличие объективных сведений о многократном перемещении данного движимого имущества после помещения его на специализированную стоянку Отдела МВД России по <адрес> Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ и по день подачи искового заявления по территории Республики Ингушетия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного представителем истца ООО «Интерлизинг» ходатайства о принятии мер по обеспечению искового заявления ООО «Интерлизинг» к ФИО1, ООО «Родной дом» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде судебного секвестра.

Кроме того, учитывая представленное суду представителем истца гарантийное письмо ООО «ИР-АВТО» о готовности принятия на ответственное хранение по судебному секвестру движимого имущества – автомобиля марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, суд считает возможным, удовлетворяя ходатайство представителя ООО «Интерлизинг» о принятии мер по обеспечению искового заявления ООО «Интерлизинг» к ФИО1, ООО «Родной дом» о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде судебного секвестра, передать указанное спорное движимое имущество на ответственное хранение ООО «ИР-АВТО» (ОГРН <***>, адрес юридического лица: 350011, <адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 139 – 141, 224, 225 ГПК РФ, ст. 926 ГК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (ООО «Интерлизинг») о принятии мер по обеспечению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ООО «Родной дом») о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Передать движимое имущество, являющее предметом спора по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Родной дом» (ООО «Родной дом») о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – автомобиль марки «Mersedes Benz GLE-Class», VIN №, номер двигателя 25693030406117, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет черный, находящийся на хранении в Отделе МВД по <адрес> Республики Ингушетия, на ответственное хранение Обществу с ограниченной ответственностью «ИР-АВТО» (ОГРН <***>, адрес юридического лица: 350011, <адрес>).

Исполнение настоящего определения возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (386001, <адрес>), по месту нахождения движимого имущества.

Копии определения суда направить:

- Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ООО «ИР-АВТО», - для исполнения;

- ООО «Интерлизинг», ФИО1, ООО «Родной дом», - для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья И.Б. Шевлякова