дело № 5-1103/2025

УИД 26RS0035-01-2025-004712-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 сентября 2025 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, работающего со слов по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Убогий С.В., находясь в общественном месте <адрес>, проявлял агрессию, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На неоднократные законные требования предъявить документ, удостоверяющий личность ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Убогий С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, также, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Убогий С.В. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Убогий С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Кроме того, суд учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает, что он свою вину признал полностью.

В качестве отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Гедыгушев М.И.