УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

26 марта 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2025 по исковому заявлению Администрации городского округа Похвистнево Самарской области к нотариусу ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области и нотариусом ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 80,9 кв.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора нотариусом ФИО1 возврат помещения по акту приема - передачи не был осуществлен, что свидетельствует об использовании нежилого помещения без правоустанавливающих документов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности в размере 240703,08 рублей, в том числе: неосновательное обогащение – 228389 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 12314,08 рублей. При этом к претензии были приложены подробные расчеты суммы задолженности. Однако ответа на претензию не поступало, что расценивается, как нежелание в добровольном порядке погашать образовавшуюся задолженность. На дату подачи настоящего искового заявления денежных средств в виде суммы неосновательного обогащения на счет истца не поступали.

Истец, просил суд взыскать с ответчика - нотариуса ФИО1 в пользу истца Администрации городского округа Похвистнево задолженность в размере 240703,08 рублей, в том числе: неосновательное обогащение – 228389 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 12314,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа Похвистнево Самарской области не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик нотариус ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дне слушания, причину неявки суду не сообщила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.1102 ГПК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании ч.2 ст.1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области и нотариусом ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 80,9 кв.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным договором. (л.д.13-15)

По истечении срока договора нотариусом ФИО1 возврат помещения по акту приема-передачи не был осуществлен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности в размере 240703,08 рублей, в том числе: неосновательное обогащение – 228 389 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 12314,08 рублей. При этом к претензии были приложены подробные расчеты суммы задолженности. (л.д.10-12)

Однако ответа на претензию не поступало, что расценивается как нежелание в добровольном порядке погашать образовавшуюся задолженность.

На дату подачи настоящего искового заявления денежных средств в виде суммы неосновательного обогащения на счет истца не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с нотариуса ФИО1 суммы неосновательного обогащения за использование нежилого помещения в сумме 240703,08 рубля законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, являясь органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобожден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области в размере 8221 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с нотариуса ФИО1 (ИНН №) в пользу Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №) – 240703,08 рублей, в том числе: неосновательное обогащение – 228 389 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 12314,08 рублей.

Взыскать с нотариуса ФИО1 (ИНН №) в бюджет Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН №) государственную пошлину в размере 8221 рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.25 г.

Судья С.Л.Федосеева