Решение по делу № 2-7593/2023 от 27.11.2023

50RS0039-01-2023-009517-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7593/2023 г по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», АДНП «Удачное», ПАО Россети Московский регион Южные электрические сети о признании действий незаконными, возложении обязанности обеспечить подачу электроэнергии, не чинении препятствий по подаче электроэнергии, признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась с иском к АО «Мосэнергосбыт», АДНП «Удачное», ПАО Россети Московский регион Южные электрические сети, которым просит признать действия АДНП «Удачное» по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незаконными, обязать АО «Мосэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, обязать АДНП «Удачное» не чинить препятствия по подаче электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, признать задолженность по электроэнергии за период с <дата> по настоящее время перед АО «Мосэнергосбыт» в сумме 298187 руб. 18 коп. отсутствующей.

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. АДНП «Удачное» без предупреждения незаконно отключило электричество. <дата> истцу пришло извещение от АО «Мосэнергосбыт» о якобы имеющейся задолженности по электроэнергии. С <дата> в доме отсутствует электричество. В период с <дата> истица оплачивала электроэнергию АДНП «Удачное», задолженностей не имеет.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО1 извещений об отключении электроэнергии не получала, оплачивала электроэнергию по показаниям счетчика, которые предоставлялись АДНП «Удачное». Представленная переписка является ненадлежащим доказательством, самого собственника об отключении электроэнергии никто не предупреждал.

Ответчик АДНП «Удачное» - явились представитель ФИО4, ФИО5, которые в иске просили отказать. Пояснили, что оплата электроэнергии не входит в оплату членских с целевых взносов, истице предоставлялись только показания счетчиков, прямого договора истица с АО «Мосэнергосбыт» не заключала. Оплату электроэнергии истица не осуществляла, в связи с чем образовалась, указанная задолженность. ФИО1 об отключении энергии извещена путем оповещения в переписке.

Ответчик АО «Мосэнергосбыт» - не явился, извещен.

Ответчик ПАО Россети Московский регион Южные электрические сети - представитель не явился, представлены письменные возражения.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Земельный участок ФИО1 подключен к объектам электросетевого хозяйства (сетям), находящимся в собственности АДНП «Удачное», что не оспаривалось сторонами. Договорные отношения ФИО1 с ПАО Россети Московский регион Южные электрические сети отсутствуют. В письменной форме договор истицей с АО «Мосэнергосбыт» не заключен. АДНП «Удачное» предприняло меры по ограничению режима потребления электроэнергии в отношении ФИО1 на основании уведомления АО «Мосэнергосбыт» от <дата> <номер>.

Согласно рассмотренного АО «Мосэнергосбыт» обращения ФИО1 от <дата>, по адресу: <адрес> на основании заявления и технической документации, составленной балансодержателем сети АДНП «Удачное» с <дата> на имя ФИО1 открыт лицевой счет <номер>. Прибор учета марки <номер> принят к расчетам с начальных показаний Т1-0, Т2-0. По состоянию на <дата> показания приборов: <номер>, переданные АДНП «Удачное» по лицевому счету <номер>, задолженность с учетом пени составила 298190 руб. 11 коп. АО «Мосэнергосбыт» соблюден уведомительный порядок, предусмотренный п.119 Правил <номер> о необходимости оплаты задолженности и возможности ограничения электроэнергии. Поскольку задолженность не погашена, <дата> приостановлена подачи электроэнергии.

Из материалов дела следует, что задолженность по лицевому счету <номер> с учетом пени на <дата> составила 298190 руб. 11 коп.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец доказательств того, что по указанному лицевому счету отсутствует задолженность в размере 298190 руб. 11 коп. не представил. Из выписок из ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО1 зарегистрировано <дата> При этом, объективных доказательств оплаты электроэнергии с указанного времени, суду не приведено. Доводы представителя истца об оплате электроэнергии в счет оплаты членских взносов, являются безосновательными. Из представленного в дело договора <номер>/С, заключенного ФИО1 и АДНП «Удачное» следует, что АДНП «Удачное» (правообладатель) предоставляет ФИО1 (пользователь) право пользование объектами инфраструктуры поселка, введенными в эксплуатацию и находящимися в собственности или в аренде у правообладателя. Плата составляет ежемесячно в размере 1297 руб. 50 коп. При этом, данный договор не содержит сведений о включении в ежемесячные платежи платы за электроэнергию. Представленные истцом платежные документы не подтверждают факт оплаты электроэнергии АДНП «Удачное».

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (пункт 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Как следует из пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Такой порядок установлен Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно абзацу 6 подпункта "б" пункта 2 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившихся, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Пунктом 4 Правил N 442 предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 данных Правил (подпункт "в(1)" в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. N 1622).

Порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии предполагает обязательное предварительное предупреждение о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления.

Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.

В силу пункта 8 (1) Правил N 442 уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, должно содержать следующую информацию: наименование потребителя; описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; основание введения ограничения режима потребления; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении; дата введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; уровень технологической брони потребителя - если у потребителя имеется акт согласования технологической и (или) аварийной брони с указанным в нем уровнем технологической брони; дата введения полного ограничения режима потребления; уровень, до которого исполнитель (субисполнитель) обязан ввести ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования.

С 22 ноября 2017 г. на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделены полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Суд, учитывая, что ответчиком АДНП «Удачное» не соблюден порядок ограничения и не направлено уведомление ФИО1, которое бы содержало информацию в соответствии с пунктом 8(1) Правил N 442, а именно указание на размер задолженности по оплате за электроэнергию, а также о прекращении подачи электроэнергии в случае непогашения этой задолженности в установленный срок, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в части признания действий ответчика АДНП «Удачное» незаконными, возложении на ответчика АО «Мосэнергосбыт» обязанности по возобновлению подачи электрической энергии.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АДНП «Удачное» о нечинении препятствий по подаче электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, признания задолженности по электроэнергии за период с <дата> по настоящее время перед АО «Мосэнергосбыт» в сумме 298187 руб. 18 коп. отсутствующей, следует отказать по вышеизложенным основаниям. Доказательств чинения препятствий в подаче электроэнергии также не представлено. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Россети Московский регион Южные электрические сети следует отказать, как заявленными, к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия АДНП «Удачное» по ограничению подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незаконными.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» восстановить подачу электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2023 г