Решение по делу № 2-4537/2025 от 02.06.2025 - о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Дело № 2-4537/2025

УИД 35RS0010-01-2025-004691-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., секретаре Сачковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4, в обоснование которого указало, что 16.11.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шевроле Лачетти, г.р.н. №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ВАЗ - 1117, г.р.н. №, ФИО4 Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 62 500 руб. Поскольку страховой случай наступил 16.11.2022, а период использования транспортного средства ВАЗ 1117, г.р.н. №, установлен с 28.06.2022 по 27.09.2022, у истца возникло право регрессного требования в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в размере 62 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил ответ на запрос суда.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 21.11.2022 ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования в отношении транспортного средства ВАЗ - 1117, г.р.н. № на срок с 28.06.2022 по 27.06.2023, указала, что транспортное средство будет использоваться в периоды с 28.06.2022 по 27.09.2022 и с 22.11.2022 по 27.06.2023.

Договор заключен, в подтверждение выдан электронный страховой полис №, из которого следует, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 28.06.2022 по 27.09.2022, с 22.11.2022 по 27.06.2023, о чем прямо указано в самом полисе.

16.11.2022 (не в период действия договора страхования) в 17 час. 10 мин. на Советском пр-те, д. 133 г. Вологды, произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Лачетти, г.р.н. №, находившегося под управлением водителя ФИО2, и ФИО5, г.р.н. № (ВАЗ - 1117, г.р.н. №), под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО1

Виновником ДТП признан ФИО4, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2022.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 при управлении транспортным средством ВАЗ - 1117, г.р.н. №, на момент ДТП 16.11.2022 не была застрахована.

Потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 по заказу СПАО «Ингосстрах» стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет 59 368 руб. 32 коп., с учетом износа – 40 728 руб. 16 коп.

12.12.2024 между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО, которым стороны достигли оглашения о размере страховой выплаты по ДТП 16.11.2022 в сумме 59 400 руб.

16.12.2024 платежным поручением № СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 59 400 руб.

СПАО «Ингосстрах» также произвело оплату услуг технической экспертизы на сумму 3100 руб.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Принимая во внимание, что страховой случай наступил 16.11.2022, а период использования транспортного средства ВАЗ - 1117, г.р.н. В 854 СЕ 35, установлен с 28.06.2022 по 27.09.2022, с 22.11.2022 по 27.06.2023, у истца возникло право регрессного требования к нему в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика денежных средств в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, технической экспертизы (59 400 +3100) подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, паспорт №, в пользу страхового публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах», ИНН <***>, в порядке регресса денежные средства в размере 62 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 02.06.2025.