КОПИЯ

Дело № 2-6378/2025

УИД 50RS0028-01-2025-005402-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6378/2025 по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к ФИО1 об обязании осуществить очистку земельного участка, взыскании судебной неустойки,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Министерство экологии и природопользования Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика осуществить очистку земельного участка с кадастроым номером 50:12:№:15, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Пироговский, южнее <адрес> путем освобождения земельного участка от бетонного лома и строительных отходов в течении 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право, в случае не исполнения ответчиком решения суда в установленный срок, произвести работы, по очистке земельного участка с возложением на ответчика необходимых расходов, а также взыскать неустойку в размере 10 000 руб., за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента полного исполнения требований.

В обоснование исковых требований указано, что муниципальному образованию городской округ <адрес> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:12:№:15, площадью 135 893 кв.м., категория земель - сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Пироговский, южнее <адрес>. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, границы земельного участка внесены в ЕГРН.

В связи с поступившим в Администрацию городского округа Мытищи обращением Министерства экологии и природопользования <адрес> об образовании на указанном земельном участке свалки истцом был организован осмотр указанного земельного участка. В результате произведенного осмотра установлено, что вышеуказанный земельный участок используется пользователем смежного земельного участка с кадастровым номером 50:12:0090106:156, согласно выписке из ЕГРН собственником которого является ответчик в качестве места хранения бетонного лома и строительного мусора. Согласно произведенным замерам площадь загрязнения земельного участка составила 1105,1 кв.м. Складирование бетонного лома и строительного лома на земельном участке принадлежащему истцу на праве собственности происходит без его согласия в связи с чем истец обратился с иском в суд об обязании ответчиком очистить земельный участок.

Представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Представитель третьего лица Министерства экологии и природопользования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации на каждого возложена обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" определено, что плодородие земель сельскохозяйственного назначения - способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений.

Статьей 8 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" на собственников земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков возложены обязанности, в том числе обеспечивать проведение мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с планом проведения таких мероприятий, составленным в соответствии с частью четвертой ст. 15 настоящего Федерального закона; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На основании ст. 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Судом установлено, что Администрация городского округа <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:№:156, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцом в связи с поступившим обрушением от Министерства экологии и природопользования <адрес> о захламлении земельного участка был организован выездной осмотр, в ходе которого было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:12:№:15, площадью 135 893 кв.м., категория земель - сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поселение Пироговский, южнее <адрес>, пользователем – собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 50:12:№:156 ФИО5 организована свалка, земельный участок истца он использует в качестве места хранения бетонного лома и строительного мусора.

Как установлено п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, исковые требования об обязании ответчиком провести работы по очистке земельного участка от строительного мусора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит осуществить указанные действия, суд соглашается с позицией истца, в связи с чем полагает разумным и достаточным установить его в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом, учитывая принцип обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ), в силу которого вступившее в законную силу решение суда должно быть исполнено, при неисполнении ответчиком решения в установленный срок, суд предоставляет истцу право очистить земельный участок от бетонного лома и строительных отходов с возложением на ответчика необходимых расходов.

Истец просит взыскать судебную неустойку в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения с момента вступления в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 203 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В результате присуждения неустойки по день исполнения решения суда, исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая, изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день неисполнения решения суда обоснованными.

Между тем суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки (10000 рублей за каждый день) является завышенным, в связи с чем, полагает разумным определить ко взысканию с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере 20 000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 об обязании осуществить очистку земельного участка, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт № №) осуществить очистку земельного участка с кадастровым номером 50:12:№:15, расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, городское поселение Пироговский, южнее п. Кардо-Лента, путем освобождения от бетонного лома и строительных отходов указанного земельного участка в следующих координатах:

№ характерных точек контура

Координаты МСК-50

X

Y

1

491958,02

2204608,36

2

491954,63

2204617,77

3

491953,94

2204623,87

4

491942,57

2204645,23

5

491943,44

2204668,71

6

491943,46

2204669,20

7

491941,51

2204668,41

8

491937,09

2204663,16

9

491932,19

2204655,20

10

491926,81

2204645,75

11

491924,18

2204637,76

12

491927,02

2204629,62

13

491934,18

2204612,88

14

491935,28

2204607,28

15

491937,60

2204603,92

16

491942,56

2204604,88

17

491949,07

2204605,76

В течении 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Предоставить Администрации городского округа <адрес> право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, произвести работы, по очистке земельного участка с возложением расходов на ответчика.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Администрации городского округа <адрес> (ИНН <***>) неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки до момента исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова