Дело № 5-636/2023

78RS0003-01-2023-003684-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 октября 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, учащегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (штрафы не оплачены),

УСТАНОВИЛ:

26.08.2023 года около 01 час. 06 мин., по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа г.р.з. Т558ЕМ797, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством БМВ г.р.з. С187АР198, под управлением ФИО2, в результате ДТП автомобиль БМВ имеет повреждения заднего бампера, правого заднего крыла, правой задней двери, правого порога, правого заднего колеса. После чего ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1, явившийся в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что знал, что является участником ДТП, однако испугался и уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не представил, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом № 78 ЧА230486 об административном правонарушении, составленным 21.09.2023 года старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО4, содержащим описание события административного правонарушения и обстоятельств его совершения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- определением 78 3 045 0011203 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным 26.08.2023 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.08.2023 года, согласно которой в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству БМВ, г.р.з. С187АР198, под управлением ФИО2 причинены повреждения; второй участник дорожно-транспортного происшествия– неустановленный водитель;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26.08.2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу;

- рапортом инспектора ДПС взвода 4 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД ФИО5 от 26.08.2023 года;

- объяснениями ФИО2, данными 26.08.2023 года;

- видеозаписью, предоставленной СПб ГКУ «ГМЦ», осмотренной в судебном заседании;

- документами, предоставленными ООО «Каршеринг Руссия»;

- копией паспорта ФИО1;

- копией ВУ ФИО1;

- селфи ФИО1 при регистрации;

- объяснениями ФИО1, данными 14.09.2023 года;

- результатами поиска нарушений.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они оформлены правильно, согласуются между собой, противоречий не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные обязанности водителя, ставшего участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 проигнорировал, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указание в протоколе об административном правонарушении фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, «Зворыкин» вместо «ФИО1» суд признает явной технической опиской, учитывает при этом, что материалы дела содержат документы в отношении ФИО1, сам ФИО1 участвовал при составлении протокола, каких-либо возражений о своей непричастности к событию административного правонарушения ни при составлении протокола, ни в ходе рассмотрения дела судом, не заявил.

При назначении наказания суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными главами 3 и 4 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку административное правонарушение выразилось в умышленном игнорировании водителем требований Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.А. Никитина