Дело № 5-186/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

13 мая 2025 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2025.

Полный текст постановления изготовлен 13.05.2025.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16.07.2023 в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь по <адрес>, в жилой комнате в ходе ссоры со своей сожительницей Ю., нанес ей два удара ладонью правой руки в область головы, от чего она испытала физическую боль. После чего, в ходе конфликта, переместившись из комнаты в помещение прихожей данной квартиры, обхватив тело Ю. в области талии, толкнул ее, в результате чего Ю. потеряла равновесие и упала на пол, от чего испытала физическую боль.

ФИО1 по предъявленному обвинению вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Указал, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе, нанес удары по голове Ю., после чего в продолжение возникшего у них конфликта толкнул ее, и от его действий она упала на пол.

Потерпевшая Ю., в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена, просила дело рассмотреть без ее участия. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает, просит назначить наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт объективно подтвержден доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 сотрудниками полиции по ст. 6.1.1 КРФобАП; письменными объяснениями потерпевшей Ю.; письменными объяснениями ФИО1 и его показаниями в суде; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта <номер> от 11.08.2023, согласно которого Ю. были причинены множественные ушибы, гематомы в области головы, туловища, кровоподтеки в области правого плеча, левого бедра, которые образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов, с местом приложения силы в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Причинение повреждений от ударов кулаком, в том числе 16.07.2023 не исключается, данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Давая оценку письменным материалам дела, судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен с участием ФИО1 потерпевшей, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им были разъяснены.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод, что ФИО1 нанес побои потерпевшей Ю., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния и квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья учитывает, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, которые могут выражаться как многократном, так и однократном воздействии на организм человека.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 допустил физическое воздействие на тело потерпевшей, именно нанес два удара по голове, что обосновано квалифицировано должностным лицом полиции как побои, а также в ходе одного конфликта схватил потерпевшую в область талии и толкнул ее, и в результате этих действий, она потеряла равновесие и упала, испытав от этого физическую боль, и такое воздействие на тело потерпевшей, выразившиеся в ее толкании, хотя и формально свидетельствует об одновременном нанесении побоев и совершении иных насильственных действия, квалификации по двум этим признакам, исходя из диспозиции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не требуют, что будет противоречить норме закона.

При таких обстоятельствах судья исключает из объема предъявленного обвинения ФИО1 указание на совершения им иных насильственных действий в отношении потерпевшей Ю., как излишне вменное, учитывая, что побои - это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшей, и последующие действия ФИО1 в рамках одного возникшего конфликта (схватил за талию и толкнул), охватывались единым умыслом на нанесение побоев, с целью оказать в конфликте потерпевшей противодействие.

Само по себе наличие (или) отсутствие телесных повреждений у потерпевшего, не имеет правого значения для квалификации действий виновного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не свидетельствует об отсутствии состава данного административного правонарушения, так как от побоев и иных насильственных действий повреждения на теле могут не остаться. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, которые подтверждаются материалами дела, связаны с субъективными ощущениями потерпевшего.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено исследованными судьей доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание по нижнему пределу санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для исправления и предотвращения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт гражданина РФ, серия <номер>, выдан 11.11.2021 отделом ГУ МВД России по Московской области код подразделения 500-142) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, счет получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601201010021140, УИН 18880450250015489728.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Бахановская