дело № 5-421/2022
уид 54RS0035-01-2022-002173-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2022 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;
при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;
рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-ки: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: Новосибирская область с. Усть -Тарка ул. Иванова д. 13 кв.10
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес> Усть-Таркского, <адрес> около <адрес> схватила за волосы и нанесла два удара кулаком в область лица гражданке Потерпевший №1 причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы, нижней челюсти в виде травматического отека, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Тем самым ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Татарский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
С протоколом ФИО1 не согласна суду пояснила о том, что она в 22 часа ложиться спать, побоев никому не причиняла.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду дала показания о том, что они проживают по соседству, ФИО1 проживает в квартире под ними. ДД.ММ.ГГГГ были проблемы с канализацией и она уезжала, приехали поздно. Сожитель пошел в ванну, она услышала стук в дверь, открыла дверь, на лестничной площадке находилась ФИО1, которая схватила её за волосы, ударила два раза кулаком в область лица, возникла потасовка, в это время подошел её сожитель и ребенок и ФИО1 ушла. В ходе потасовки возможно ударялась локтями.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении согласно которого ей разъяснены её права и обязанности;
Заявлением Потерпевший №1 по поводу причинения ей физической боли ФИО1; сообщением из больницы; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы, нижней челюсти в виде травматического отека, кровоподтеки локтевых суставов которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель Свидетель №1 суду дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей Потерпевший №1 вернулись домой поздно, он пошел принять душ, услышал, что стучаться пока одевался вышел и увидел, что соседка ФИО1 на лестничной площадке нанесла Потерпевший №1 два раза удары кулаком в область лица, после чего ушла.
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом ФИО1 нанося удары кулаком в область лица Потерпевший №1 и хватая её за волосы не могла не осознавать противоправный характер своих действий и не могла не предвидеть того, что от её действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль и телесные повреждения, что свидетельствует о наличии в её действиях умысла на совершение указанного правонарушения.
Доводы ФИО1 о том, что она не совершала указанного правонарушения опровергаются установленной по делу совокупностью доказательств.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В порядке ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1
С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа; Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ОП «Усть-Таркское» ИНН/КПП <***>/540601001, Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес> счет получателя: 40№, БИК банка получателя 015004950; КБК 18№; ОКТМО 50655425, номер протокола: <адрес> УИН 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья С.П. Довыденко