№5-40/2023 (УИД 60RS0ххх-ххх)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
при секретаре Бакулиной О.М.,
рассмотрев дело в отношении
ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, (паспорт ххх, выдан УМВД России по ххх ххх, код подразделения ххх), не военнообязанного, холостого, работающего ххх», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: хххА, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ххх около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в ххх по адресу: хххБ в ходе словесного конфликта с ФИО4 схватил ее рукой за волосы, стащил со стула, отчего она ударилась головой об пол, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области, ушиба мягких тканей пятого пальца правой кисти, ссадины поясничной области справа, которые согласно заключению эксперта ххх от ххх вреда здоровью не причинили. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил в отношении ФИО4 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса и эти действия не содержат иного уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал частично, подтвердив, что отдыхал в ххх». Также в ххх находилась ххх, с которой он был знаком и решил с нею поговорить. Он подошел к ней и попросил выйти для разговора, но ххх отказалась, тогда он взял ее за руку и стал поднимать со стула, ххх стала падать, и он схватил ее за волосы. Допускает, что ххх при падении ударилась головой об пол. Иные действия в отношении ххх он не совершал, причинить боль и телесные повреждения ххх он не желал.
Потерпевшая ФИО4 подтвердила наличие конфликта ххх в ночное время между нею и ФИО1 в ххх» и настаивала, что ФИО1 подошел к ней сзади и схватил за волосы, стащил со стула и за волосы дотащил до туалета. Она испытывала физическую боль, ударилась головой об пол и спиной при падении со стула, был поврежден палец на правой руке. Все телесные повреждения были причинены ей во время конфликта с ФИО1, когда он стащил ее со стула. Она сразу вызвала сотрудников полиции, написала заявление и была освидетельствована в больнице.
Дополнительно потерпевшая ФИО4 пояснила, что не настаивает на суровом наказании ФИО1 за содеянное.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если это не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами. Обязательным признаком состава административного правонарушения являются последствия в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В письменных материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении ххх/1619 от ххх; выписка из КУСП ххх от ххх о том, что ФИО4 в ххх» избил ее знакомый; заявление ФИО4 о том, что мужчина по имени ФИО2 в ххх» схватил ее за волосы, стащив со стула, отчего она упала и ударилась головой, просила его привлечь к ответственности; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ххх; объяснения ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7; постановление о производстве медицинского освидетельствования от ххх; выписка из медицинской карты приемного покоя от ххх; определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ххх; уведомления ФИО1, ФИО4; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ххх, заключение судебно-медицинского эксперта ххх от ххх, согласно выводам которого у ФИО4 выявлены телесные повреждения: ушиб мягких тканей теменной области, ушиб мягких тканей пятого пальца правой кисти, ссадины поясничной области справа, которые образовались от действия тупых предметов, могли образоваться при падении и ударе о таковые, могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года), справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Свидетель ФИО5 пояснила, что отдыхала в ххх» совместно с гражданским мужем ФИО1, который решил поговорить с ххх о нежелании общения с ее дочерью. Она видела, что ФИО1 подошел к ФИО4 и взял ее за руку чтобы выйти из кафе. Иные действия она не видела, поскольку стояла боком у другого столика.
Свидетель ФИО6 пояснила, что находилась в ххх» вместе с ххх. К ххх подошел мужчина, который схватил ххх за волосы, стащил со стула и потащил за волосы к выходу. ххх кричала, сопротивлялась, потом подъехали сотрудники полиции. Она видела, что у ххх были вырваны волосы.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали аналогичные показания.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ххх в вечернее время, находясь в ххх» по адресу: хххБ в ходе словесного конфликта с ФИО4 схватил ее рукой за волосы, стащил со стула, отчего она ударилась головой и спиной об пол, ушибла палец правой кисти, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - побои и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1 о том, что он только взял ФИО4 за руку и, когда она падала со стула схватил за волосы, опровергаются показаниями потерпевшей ххх, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые были очевидцами произошедшего. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала подробные показания о причинении ей телесных повреждений ФИО1 в ххх» в ночное время ххх. После конфликта она сразу вызвала сотрудников полиции, обратилась с письменным заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, незамедлительно была освидетельствована врачом ГБУЗ «ххх больница». В связи с чем, не доверять показаниям ФИО4 оснований не имеется. Кроме того, свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 дали подробные показания о произошедшем конфликте, при этом указанные свидетели не были знакомы с ФИО1 В связи с чем, основания для оговора ФИО1 отсутствуют.
Показания свидетеля ФИО9 не могут быть положены в основу постановления, учитывая совместное проживание с ФИО1
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются привлечение к административной ответственности впервые, частичное признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет место работы, мнение потерпевшей ФИО4 о смягчении наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)
Кор./счет №40102810145370000049
№ счета получателя платежа 03100643000000015700
ИНН <***> Код ОКТМО 58610151
в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления
БИК 015805002 КПП 600401001
КБК 18811601201010601140
Штраф, УИН 18ххх
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мотивированное постановление будет изготовлено 16 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного постановления.
Председательствующий судья: М.Г. Васильева