ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года <адрес>

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Булавина О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики ФИО3,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарской Республики, <адрес> А, являющегося сутедентом,

УСТАНОВИЛ:

прокурором <адрес> Кабардино-Балкарской Республики ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 20.3.1 КоАП РФ. Согласно постановлению прокурора, в ходе изучения материалов предварительной проверки №, поступивших из Урванского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А», посредством принадлежащему ему мобильного устройства марки «Samsung Galaxy А32» осуществил переход на электронный адрес «www.vk.com», где на так называемой «стене» используемой им страницы социальной сети «Вконтакте» под наименованием «Расул Мирзаев» собственноручно создал и разместил в открытом доступе личную текстовую запись следующего содержания: «Мусульманам предписано сражаться с кафирами. Что же с вами мусульмане? Сколько мы еще будем унижаться? Мы видим какой беспредел творят неверные. Как в тюрьмах страдают наши братья и сестры. Мирская жизнь обольстила нас. Мы должны подняться и выгнать всех неверных с наших земель». Также, он ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А» посредством принадлежащему ему мобильного устройства марки «Samsung Galaxy А32» осуществил переход на электронный адрес «www.vk.com», где на так называемой «стене» используемой им страницы социальной сети «Вконтакте» под наименованием «ФИО1 Залим-Ханович» собственноручно создал и разместил в открытом доступе личную текстовую запись следующего содержания: «Сколько можно прогибаться под кафирскую систему и законы. Кафиры этому только рады. Очень много наших братьев было убито кафирами на всяких КТО. Вставайте братья на джихад! Берите в руки мечи, сражайтесь с кафирами и освободите наши земли от всех неверных».

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь такого не повториться.

Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Экстремистской деятельностью (экстремизмом) в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", признаются, в частности: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «А», посредством принадлежащему ему мобильного устройства марки «Samsung Galaxy А32» с использованием информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети "Вконтакте" осуществил переход на электронный адрес «www.vk.com», где на так называемой «стене» под наименованием «Расул Мирзаев» и «ФИО1 Залим-Ханович» собственноручно создал и разместил в открытом доступе личную текстовую запись, направленную на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в которых содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку религиозной принадлежности.

По факту выявленного нарушения закона ДД.ММ.ГГГГ прокурорм <адрес> Кабардино-Балкарской Республики вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, соответствующее требованиям ст. ст. 28.2, 28.4 названного Кодекса

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, по мимо признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

рапортом старшего следователя по ОВД СО УФСБ России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

актом исследования аккаунта «ФИО1 Залимханович» от ДД.ММ.ГГГГ;

скрин-шотом страницы аккаунта в социальной сети «Вконтекте»;

протоколом допроса ФИО1 в качестве обвиняемого;

заключением эксперта ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением прокурора <адрес> КАабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, нарушений процессуального законодательства в ходе получения данных доказательств не допущено.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертного заключения, не имеется, так как экспертное заключение соответствует требованиям закона, выводы эксперта сделаны достаточно полно, неясностей либо противоречий не содержат.

Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем судья признает постановление прокурора допустимым доказательством.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Из представленного в дело заключения эксперта, следует, что в представленных на исследование материалах имеется совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку религиозной принадлежности («не мусульмане», «кафиры», «неверные»).

Поскольку распространённая привлекаемым к ответственности лицом негативная информация содержит обоснования того, что принадлежность к определённой группе лиц, объединённых по признаку религиозной принадлежности, - это негативный фактор, тем самым является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, и к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действия ФИО1, разместившего в сети "Интернет" для всеобщего обозрения публикации, содержат высказывания, выражающие возбуждение вражды (ненависти, розни), в связи с чем судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по принадлежности к какой-либо религиозной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом степени и характера общественной опасности деяния, признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также согласие с обстоятельствами, изложенными в постановлении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав ФИО1, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ в настоящее время не истек.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, его состояние здоровья.

С учетом изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 15.12, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПАСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Кабардино-Балкарской Республике (УФССП России по КБР л/с <***>), ИНН получателя 0721009673; КПП получателя 072101001; ОКТМО получателя 83701000; счет получателя 03№; корреспондентский счет банка получателя 40№; КБК 32№; наименование банка получателя Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика (УФК по КБР <адрес>); БИК банка получателя 018327106; УИН 0316373№.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Булавина