дело № 2-561/2023

УИД 26RS0010-01-2023-000373-46

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 марта 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре Ли О.В.,

с участием

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании за истцом права назначения страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов отпуска на работе по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего суммарно с признанным ответчиком периодом страхового стажа: 38 лет, 6 месяцев, 2 дня, а также назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права.

В обоснование иска указано, что решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в значении страховой пенсии по старости. Ответчиком в решении были включены следующие периоды работы согласно трудовой книжки АТ-Ш № от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, до регистрации ражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и учтенный подтвержденный период работы согласно трудовой книжки, приложенных документов и согласно сведений содержащихся на индивидуальном лицевом счете астрахованного лица после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности решением признан период работы - страховой стаж для определения права на пенсию в 34 года, 8 месяцев и 26 дней ФИО1 Ответчиком не включены в стаж работы дающие право на досрочное назначение следующие периоды отпуска на работе по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам о работе №.05.1-26/220 от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.6.3-221 от ДД.ММ.ГГГГ, с чем истица вынуждена не согласиться. ФИО4 ответчику было предоставлено заявление и полный пакет необходимых документов в ПФР для принятия правильного и обоснованного решения в порядке назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях. Причиной отказа в назначении истице страховой пенсии по старости является невозможность зачесть вышеуказанные периоды работы в трудовой стаж - отпуска на работе по уходу за детьми. Истицей предоставлялся полный пакет документов, в том числе свидетельства о нахождении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о ждении серии V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии V-ГН №, от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом предоставленных документов периодами ухода за детьми будут являться периоды с ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения) по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Однако периоды ухода за каждым из детей до достижения ими возраста полутора лет не были засчитаны ПФР в страховой стаж ФИО4 незаконно и необоснованно.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям указанным в возражениях на иск.

В судебное заседание не явилась истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости на общих условиях назначается мужчинам, достигшим возраста 65 лет. и женщинам, достигшим возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИГ1К в размере не менее 30. При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), в 2015 году составляет шесть лет, и начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (часть 2 статьи 35). Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (часть 3 статья 35).

Согласно части 1.2 статьи 8 Закона №400 - ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями статьи 14 Закона № 400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила подсчета стажа) периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с пунктом 11 Правил подсчета стажа является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в значении страховой пенсии по старости.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что с решением об отказе в назначении пенсии по старости не согласна, считает отказ, незаконным и необоснованным, т.к. не включен в страховой стаж периоды отпуска на работе по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. СНИЛС <***>.

Для подтверждения трудовой деятельности представлена: трудовая книжка серии АТ- 111 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии V-FH № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о работе № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных документов в страховой стаж ФИО1 учтены периоды работы, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, содержащиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 9 статьи 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи, которая закрепляет, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, периоды отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. согласно справкам о работе №.05.1-26/220 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ.6.3-221 от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть учтены в страховой стаж при определении права, поскольку периоды ухода за ребенком не включаются в стаж при назначении пенсии по данному основанию.

Иных доказательств суду не представлено.

В результате продолжительность страхового стажа для определения права на пенсию ФИО1 составила 34 года 8 мес. 26 дн., что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2. статьи 8 Закона №400-ФЗ.

Право на указанную пенсию у ФИО1 может возникнуть при достижении требуемого страхового стажа не менее 37 лет продолжения осуществления трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР; предоставление документов о не учтенном трудовом стаже до ДД.ММ.ГГГГ (при наличии такового).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку периоды ухода за ребенком не включаются в стаж при назначении пенсии по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании за истцом право назначения страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика учесть и включить в страховой стаж периоды отпуска на работе по уходу за ребенком, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год, 1 месяц 18 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 2 года, 7 месяцев, 18 дней, а всего суммарно с признанием ответчиком периодом страхового стажа: 38 лет, 6 месяцев, 2 дня, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с момента возникновения такого права – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года)

Судья О.О. Алексеева