Дело № 05-336/25 УИД 77RS0032-02-2025-002593-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. совершил неповиновение законным требованиям военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 февраля 2025 года в 20 час. 15 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен фио, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования военнослужащих Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требование проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, фио ответил отказом, таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио А.А. в судебное заседание явился, фактические обстоятельства и вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2025 года № 3792/02/41, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 07 февраля 2025 года № 0053212;

- протоколом № 0209486 от 07 февраля 2025 года об административном задержании ФИО1;

- копией постановления судьи Щербинского районного суда адрес от 10 января 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии РФ фио, фио, фио;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- показаниями свидетеля фио в судебном заседании, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил, что 07 февраля 2025 года примерно в 20 час. 15 мин. он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в районе метро Теплый Стан. К нему подошел гражданин и сообщил, что по адресу: адрес на земле лежит гражданин. Подойдя к указанному дому, он увидел, что неизвестный гражданин пытается войти в подъезд дома, так как после набора домофона дверь в подъезд не открылась, гражданин ногой стукнул в дверь, им оказался гражданин фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушения, фио оказал неповиновение законным требованиям военнослужащих и отказался пройти в отдел полиции, в связи с чем он был доставлен войсковым нарядом в ОМВД России по адрес;

-справками ИБД-Р и ГИСМУ на ФИО1;

- сведениями ЕИР РМУ на ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах, дела у суда не имеется.

Причины для оговора ФИО1 со стороны военнослужащих Росгвардии, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Вышеуказанные доказательства оформлены сотрудниками ВНГ в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом на основании рапортов и письменных объяснений сотрудников ВНГ.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены перед составлением протокола об административном правонарушении должностным лицом.

Таким образом, протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, процедуры предписанные нормами КоАП РФ соблюдены, право на защиту ФИО1 не нарушено.

Оснований не доверять рапортам сотрудников ВНГ не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицом, являвшимся непосредственным очевидцем совершения заявителем правонарушения.

При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили лицо, его совершившее, в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ,

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, а так же для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, в связи с чем полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 февраля 2025 года с 15 час. 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 07 февраля 2025 года с 20 час. 29 мин. по 10 февраля 2025 года 09 часов 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.