ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бодайбо 30 апреля 2025 г. Дело № 5-3/2025

Судья Бодайбинского городского суда Половцева А.К.,

с участием: лица в отношении, которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Бодайбо Иркутской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего в ООО «ГПФК» слесарем по ремонту агрегатов, не женатого, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2025 года в 20 часов 13 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Бодайбинский» осуществлен выезд по сообщению о том, что неизвестный мужчина ходит в гараж, пугает детей пистолетом, которое зарегистрировано в КУСП № 845 от 26 апреля 2025 года. По прибытию сотрудников полиции на место происшествия к дому № 11 «а» по ул. Петра Поручикова в г. Бодайбо Иркутской области, старший ОУР отделения по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности отдела по выявлению и раскрытию преступлений в среде несовершеннолетних УУР ГУ МВД России по Иркутской области капитан полиции ФИО16 и заместитель начальника отдела – начальник полиции МО МВД России «Бодайбинский» подполковник полиции ФИО17 предъявили служебное удостоверение и пояснили, что ФИО4 необходимо проследовать в отдел МО МВД России «Бодайбинский» для выяснения обстоятельств по поступившему сообщению, зарегистрированному в КУСП № 845 от 26 апреля 2025 года. Однако, ФИО4 стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, а после сделанных сотрудниками полиции неоднократных замечаний и предупреждения о привлечении к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, ФИО4 начал оказывать активное сопротивление, пытаясь освободиться от удержания. На неоднократные требования сотрудников полиции, а именно подполковника полиции ФИО17 и капитана полиции ФИО16 прекратить противоправные действия, ФИО4 продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и по существу пояснил, что 26 апреля 2025 года в дневное время, он вместе со своим братом ФИО18, распивали спиртные напитки в гараже, принадлежащем ФИО18, расположенном по ул. Петра Поручикова в г.Бодайбо. В это же время группа детей 8-9 лет, бегали около гаража, забирались на его крышу, топали и на их замечания не реагировали. Опасаясь повреждений на крыше гаража, ФИО18, решил напугать детей. С этой целью ФИО18, взял незаряженным пневматический пистолет, вышел из гаража и стал им пугать детей, которые убежали. Через некоторое время прибыли два сотрудника полиции ФИО17 и ФИО16, которые предъявили им свои служебные удостоверения, указали причину своего прибытия и стали требовать выдать им пистолет, которым были напуганы дети. Также указанные сотрудники полиции, стали пытаться открыть автомобиль с целью поиска пистолета. Такое поведение сотрудников полиции его возмутило. Он стал им препятствовать, отталкивать их от автомобиля, разговаривать с ними на повышенных тонах и с употреблением нецензурной брани. Кроме того, сотрудники полиции стали требовать проследовать с ними в отдел полиции для разбирательства. Однако, он оказывал им сопротивление, пытался освободиться от удержания, которое сотрудники полиции применяли к нему, отталкивал их и не желал ехать в отдел полиции. Затем, его и ФИО18 сотрудники полиции доставили в отдел полиции, где в отношении них был составлен протокол об административном правонарушении. В содеянном он раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 и ФИО5, осуществлен выезд по сообщению о том, что неизвестный мужчина ходит в гараж, пугает детей пистолетом, которое зарегистрировано в КУСП № 845 от 26 апреля 2025 года. По прибытию сотрудников полиции на место происшествия к дому № 11 «а» по ул. Петра Поручикова в г. Бодайбо Иркутской области, сотрудник полиции капитан полиции ФИО16 и подполковник полиции ФИО6 предъявили служебное удостоверение и пояснили, что ФИО4 необходимо проследовать в отдел МО МВД России «Бодайбинский» для разбирательства по данному сообщению, разъяснив причину доставления. ФИО4, начал вести себя неадекватно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Сотрудники полиции стали пресекать противоправные действия, при этом сделав неоднократные замечания, предупредив ФИО4 об ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, на что ФИО4 начал оказывать активное сопротивление, пытаясь освободиться от удержания. На неоднократные требования сотрудников полиции, а именно подполковника полиции ФИО6 и капитана полиции ФИО5 прекратить противоправные действия, ФИО4, продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Данный протокол, составлен в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом и его процессуальная правильность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась.

Соответственно данный протокол признается судом допустимым доказательством по делу.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

сообщением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в 20 часов 13 минут в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский», зарегистрированным в КУСП № 845 о том, что по пер. Коммунальному, 1 «а», неизвестный мужчина ходит по гаражам, пугает детей пистолетом (л.д. 2);

письменным объяснением свидетеля ФИО7 – старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Иркутской области из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут им совместно с ФИО6 на основании поступившего в дежурную часть полиции телефонного сообщения ФИО8 был осуществлен выезд на пер. Коммунальный в <адрес>. По прибытию ФИО8 пояснил, что его родной брат ФИО9 может указать на гараж в котором находится мужчина по имени ФИО15 который угрожал ему (ФИО9) и ФИО19 пистолет. Затем, он (ФИО16), ФИО6 и ФИО9 пришли к гаражным боксам, которые расположены по пер. Коммунальный, где в одном из них он увидел, ранее ему не знакомых ФИО2 и ФИО4, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовали невнятная речь и запах алкоголя. После этого, он и ФИО6, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объяснили о необходимости прибыть в МО МВД России «бодайбинский» для разбирательств и опросу по обстоятельствам произошедшего. Также ФИО2 было предложено указать место нахождения пистолета, которым последний пугал малолетних детей и добровольно выдать его. Однако, ФИО2 и ФИО4 стали вести себя неадекватно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и не реагировали на законные требования. В связи с чем к ФИО2 и ФИО4 с целью пресечения административного правонарушения и обеспечения личной безопасности граждан и сотрудников полиции им и ФИО6 была применена физическая сила и спецсредства БРС. После этого, прибыла оперативно-следственная группа с целью осмотра места происшествия с ходе которого, в гараже, принадлежащем ФИО2 был обнаружен и изъят газовый пистолет. Далее, ФИО1 и ФИО4 были доставлен в МО МВД России «Бодайбинский» (л.д. 8-10);

рапортом заместителя начальника МО МВД России «Бодайбинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он совместно со старшим оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Иркутской области капитаном полиции ФИО5, выехал по поступившему от ФИО10 в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу<адрес> неизвестный мужчина ходит в гаражах, пугает детей пистолетом. Прибыв по данному адресу, в гараже возле указанного дома, им были обнаружены ранее не знакомые ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющие признаки алкогольного опьянения. На ФИО2 прямо указали очевидцы происшествия, как на лицо, совершившее преступление «Угроза убийством». Им было принято решение о доставлении указанных лиц в МО МВД России «Бодайбинский» для последующего разбирательства. Было предъявлено служебное удостоверение, на его законные требования сотрудника полиции добровольно пройти в служебную машину с целью доставления в МО МВД России «Бодайбинский» ФИО2 и ФИО4 отказались и начли выражаться грубой нецензурной бранью. Для пресечения административного правонарушения и обеспечения доставления в МО МВД России «Бодайбинский» на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», им совместно с капитаном полиции ФИО5 была применена физическая сила и спецсредство БРС в отношении указанных лиц. ФИО2 и ФИО4 были доставлены в МО МВД России «Бодайбинский» для последующего разбирательства. В действиях ФИО2 и ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5);

рапортом старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Иркутской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что совместно с заместителем начальника МО МВД России «Бодайбинский» - начальником полиции подполковником полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был осуществлен выезд по поступившему в дежурную часть МО МВД России «Бодайбинский» телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № 845 о ДД.ММ.ГГГГ от заявителя ФИО8, проживающего по <адрес> по факту того, что по пер. Коммунальный в г. Бодайбо, неизвестный мужчина ходит около гаражей, пугает детей пистолетом. По приезду по адресу проживания заявителя, последний пояснил, что его брат ФИО9 может показать гараж, где сейчас находится мужчина по имени ФИО3, который проживает напротив их дома и который угрожал ему и его другу ФИО14 Проследовав к гаражным боксам, расположенным по <адрес>, ФИО20 указал на гараж ФИО3. Войдя в гараж, они обнаружили ранее ему не знакомых ФИО2 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он совместно с ФИО6 представились, предъявили служебные удостоверения, объяснив, что необходимо проехать в МО МВД России «Бодайбинский» для дальнейшего разбирательства по существу и опросу по обстоятельствам произошедшего. ФИО2 было предложено указать место нахождения оружия, а именно пистолета неустановленного образца, которым последний пугал малолетних детей и добровольно выдать его. ФИО2 и ФИО4 начали себя неадекватно вести, выражались нецензурной бранью, не реагировали на законные требования сотрудников полиции. В связи с чем, ФИО2 и ФИО4 с целью пресечения административного правонарушения и обеспечения личной безопасности граждан и сотрудников полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», им совместно с подполковником полиции ФИО6 в отношении ФИО2 и ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства БРС. ФИО2 и ФИО4 были доставлены в МО МВД России «Бодайбинский» для дальнейшего разбирательства по существу. В действиях ФИО2 и ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6);

протоколом об административном задержании АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 32);

письменным объяснением ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом ФИО2 распивали спиртные напитки в гараже. В это же время незнакомые ему дети бегали по гаражам и ФИО2, вышел на улицу. Через некоторое время к ним прибыли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. Затем, сотрудники полиции ему и ФИО11 пояснили о необходимости проследовать в отдел полиции. Также сотрудники полиции пояснили, что им необходимо изъять находящийся пистолет. После этого, сотрудники полиции открыли двери в автомобиле, в связи с чем он стал возмущаться и говорить, что сотрудники полиции не имеют права это делать. Затем, он, разозлившись на сотрудников полиции, оттолкнул одного из них. Далее, сотрудники полиции надели на него наручники. Однако, он стал оказывать активное сопротивление, пытаясь освободиться от удержания. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, он не реагировал и продолжал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В содеянном он раскаивается (л.д. 39);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,390 мг/л., при повторном исследовании – 0,385 мг/л. (л.д. 33);

должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности отдела по выявлению и раскрытию преступлений в среде несовершеннолетних УУР ГУ МВД России по Иркутской области капитана полиции ФИО5, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УУР ГУ МВД России по Иркутской области ФИО12 из которого следует, что ФИО5 наделен правами в том числе: принимать решение в соответствии с должностными обязанностями по вопросам оперативно-служебной деятельности, входящих в его компетенцию; осуществлять выезды в территориальные органы МВД России на районном уровне Иркутской области с целью проведения проверки и оказания практической помощи по вопросам, относящимся к компетенции уголовного розыска, участвовать в их инспектировании, обладать иными правами, предусмотренными законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, МВД России и ГУ МВД, в обязанности входит: заниматься раскрытием преступлений (л.д. 11-17);

должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя начальника отдела – начальника полиции МО МВД России «Бодайбинский» подполковника полиции ФИО6, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Бодайбинский» ФИО13, согласно которому ФИО6 наделен обязанностями в том числе: организовывать работу дежурных частей МО, контролировать своевременность и полноту реагирования на сообщения о происшествиях, организовывать раскрытие преступлений по «горячим» следам, соблюдать законность при разбирательстве с задержанными и доставленными, заступать на дежурство ответственным от руководства по МО, выполнять должностные обязанности ответственного от руководства в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом начальника МО МВД России «Бодайбинский».

Приведённые доказательства, предложенные к их судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздают событие совершенного ФИО4 административного правонарушения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – убедительными и достаточными для разрешения материала об административном правонарушении.

При этом суд исключает самооговор и оговор ФИО4, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания или причины. Показания свидетелей ФИО6, ФИО5, изобличающие ФИО4, подтверждены собранными по делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона о полиции основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4 требования сотрудников полиции – старшего ОУР отделения по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности отдела по выявлению и раскрытию преступлений в среде несовершеннолетних УУР ГУ МВД России по Иркутской области капитана полиции ФИО5 и заместителя начальника отдела – начальника полиции МО МВД России «Бодайбинский» подполковника полиции ФИО6 находящихся при исполнении своих должностных обязанностей о необходимости прекратить противоправные действия, проследовать в отдел полиции МО МВД России «Бодайбинский» для выяснения обстоятельств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, являлись законными, подлежащими исполнению ФИО4

Таким образом, ФИО4 не выполнил законного требования сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия и проследовать для доставления в отдел полиции, оказал сопротивление при попытке его доставления в отдел полиции, пытаясь освободиться от задержания, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 доказанной.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд по правилам части 2 ст. 4.2. КоАП РФ принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства, связанные с личностью виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказание за содеянное по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению в банк по следующим реквизитам: код ОКТМО 25602000; получатель – УФК по Иркутской области (МО МВД России «Бодайбинский»), ИНН - <***>; КПП – 380801001; номер счета получателя платежа - 03100643000000013400; БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026; КБК 18811601191019000140; в отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск; УИН 18880438250006180792.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1. – 2.5. КоАП РФ в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья: А.К. Половцева