Дело №5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей *******

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****,

Установил:

ФИО1 13.10.2024 в 05 час. 50 мин., управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему на праве собственности, на 7 км автодороги «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на животное (лось), который пересекал проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пассажиру транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ******* причинены телесные повреждения – * * *, которые согласно заключению эксперта № *** от 05.12.2024, учитывая наличие * * *, влекут за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 27.12.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, пояснил, что 13.10.2024 в 05 час. 50 мин. он управлял транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, по автодороге «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, со стороны автодороги А-151 в сторону г. Тольятти со скоростью около 110 км/час по крайней левой полосе. На 7 км автодороги «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области неожиданно для него из-за дорожного ограждения выпрыгнуло животное (лось) на переднюю часть его автомобиля. Он нажал на педаль тормоза, и, проехав несколько метров, остановился. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, он сам не пострадал. Его жена ******* получила телесные повреждения, и была доставлена на Скорой помощи в медучреждение.

Потерпевшая *******, в судебном заседании показала, что 13.10.2024 в 05 час. 50 мин. она ехала на переднем пассажирском сидении автомашины * * * госномер № ***, принадлежащей её мужу ФИО1, который находился за рулем, по автодороге «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, в сторону г. Тольятти. Неожиданно для неё с правой стороны через ограждение выбежало животное (лось), на которое впоследствии они совершили наезд. В результате ДТП она потеряла сознание, пришла в себя после оказанной ей первой помощи её мужем. Затем приехала бригада Скорой помощи и госпитализировала её в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб головы. Претензий с ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Представитель ГАИ МУ МВД России «Сызранское» - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ******* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ) административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания ч.2 ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 13.10.2024 в 05 час. 50 мин., управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ему на праве собственности, на 7 км автодороги «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на животное (лось), который пересекал проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № *** ******* причинены телесные повреждения – * * *, которые, учитывая наличие * * *, влекут за собой средний вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого 27.12.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 при составлении согласился.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признании вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Сызранское» ******* от 13.10.2024, согласно которому 13.10.2024 от дежурного поступило сообщение о том, что 13.10.2024 в 05 час. 50 мин., на 7 км автодороги «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, водитель ФИО1 управляя транспортным средством * * * государственный регистрационный знак № ***, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на животное (лось). В результате ДТП причинены телесные повреждения пассажиру вышеуказанного транспортного средства *******, которая была доставлена в реанимацию (том 1 л.д. 4);

- сообщением, поступившим в ДЧ ОП № *** (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» 13.10.2024 в 05-43 час. от анонима с номера № ***», согласно которому на автодороге «Обход г. Тольятти» примерно 6 км до Ульяновской области произошло ДТП с участием автомашины * * *, которая сбила лося (том 1 л.д. 6);

- сообщениями, поступившими в ДЧ ОП № *** (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» 13.10.2024 в 08-08 час. от медсестры ССМП * * * и 13.10.2024 в 08-29 час. от медсестры ЦГБ * * *, согласно которым после ДТП на автодороге «Обход г. Тольятти» была оказана медицинская помощь *******, которой был выставлен предварительный диагноз: * * *, была доставлена в ЦГБ, где была госпитализирована в реанимацию (том 1 л.д.7);

- определением №***** от 13.10.2024, согласно которому по факту ДТП, произошедшего 13.10.2024 в 05 час. 50 мин. на 7 км автодороги «Обход г. Тольятти» Сызранского района Самарской области, с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО1, который не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил наезд на животное (лось). В результате ДТП пострадал пассажир вышеуказанного транспортного средства ******* По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, необходимо провести административное расследование (том 1 л.д. 8);

- извещениями о раненом в ДТП от 13.10.2024, согласно которым 13.10.2024 в травматологическое отделения ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» поступила *******, предварительный диагноз: * * * (том 1 л.д. 9,10);

- протоколом осмотра, фототаблицей и схемой места ДТП от 13.10.2024 с участием транспортного средства * * * государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО1, составленных с участием водителя ФИО1 и понятых, с вышеуказанными документами ФИО1 согласился (том 1 л.д. 11-14, 15, 36);

- определением ***** от 13.10.2024, согласно которому в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (том 1 л.д. 18);

- копией акта ***** от 13.10.2024 медицинского освидетельствования на состояние опьянения и чека алкотектора от 13.10.2024, согласно которым ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (том 1 л.д.19);

- заключением эксперта № *** от 05.12.2024, согласно которому у ******* установлены телесные повреждения, полученные ею в результате ДТП, а именно * * *, которые, учитывая наличие * * *, влекут за собой средний вред здоровью (том 1 л.д. 25-28).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему ******* вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в силу требований ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая просила строго его не наказывать, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в редакции ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 административного правонарушения ( ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1, *** года рождения, уроженца *****

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, *******, направить в ГАИ МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заварихина Я.С.