УИД: 36RS0034-03-2023-000242-78
Дело №2-3-235/2023
Строка 2.129
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Подгоренский 05 июля 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Степаненко Н.С.,
с участием представителя истца прокурора Шафоростовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Подгоренского района в интересах ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Подгоренского района Воронежской области по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района и ФИО1 заключен договор № социального найма жилого помещения, по которому ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Подгоренского городского поселения, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Подгоренского городского поселения с письменным заявлением о расторжении с ним договора социального найма в связи с выездом в другое место жительства, однако ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, в связи с чем обратился в прокуратуру района.
По данному факту прокуратурой района в адрес главы Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО5 было направлено письмо о предоставлении информации по поводу обращения ФИО1 Из ответа главы Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расторжение договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № без письменного согласия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, письменное согласие о расторжении вышеуказанного договора социального найма жилого помещения от ФИО3 в отдел развития городского поселения не поступало.
Поэтому прокурор Подгоренского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, в котором просит суд признать ФИО1 утратившим с ДД.ММ.ГГГГ право на жилое помещение по адресу: <адрес> Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района и ФИО1, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, с заменой нанимателя в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения с ФИО1 на ФИО3
В судебном заседании прокурор Шафоростова Е.В. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО8 в своем письменном отзыве на исковое заявление указала на признание исковых требований в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска разъяснены судом и ей понятны, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 26).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу.
Представитель ответчика иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора Подгоренского района в интересах ФИО1 к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившим с ДД.ММ.ГГГГ право на жилое помещение по адресу: <адрес>
Признать договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района и ФИО1, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 с заменой нанимателя в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения с ФИО1 на ФИО3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Грибанов