Дело № 2-295/2023

УИД № 67RS0029-01-2023-000591-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в интересах которой по доверенности действует представитель ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО8 <данные изъяты> Брак расторгнут на основании решения суда от 01.03.2023. В период брака истцом и ответчиком в ипотеку приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, комнаты изолированы и имеют отдельный вход. Истец желает установить порядок пользования указанной квартирой и иметь возможность закрывать свою комнату.

Просит суд установить порядок пользования квартирой, принадлежащей сторонам на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив ФИО1 в пользование жилую комнату площадью 9,1 кв.м (цифра 5 на поэтажном плане); ФИО2 – жилую комнату площадью 11,7 кв.м (цифра 4 на поэтажном плане); несовершеннолетним дочерям комнату площадью 20 кв.м (цифра 2 на поэтажном плане); лоджию, прихожую, кухню, ванную (цифры 1, 3, 8, 6, 7, 9 на поэтажном плане) определить как места общего пользования.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом, он указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: предоставить в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 9,1 кв.м; предоставить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 11,7 кв.м; предоставить в пользование несовершеннолетним ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилую комнату площадью 20 кв.м; лоджию, прихожую, кухню, ванную - оставить в общем пользовании ФИО1, ФИО2, ФИО11

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михаленков Д.А.