Решение по делу № 2А-9049/2023 от 15.12.2023

дело № 2а-9049/2023

66RS0001-01-2023-007733-44

Мотивированное решение составлено 15.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В..,

при секретаре Сова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>3 к ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области, <ФИО>2, ГУ<ФИО>2 по Свердловской области, ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>2 о признании действий незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>3, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 100 000 руб.

В обоснование административного иска указано, что <ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день составления административного иска) содержится под стражей в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области. В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере с <ФИО>7, у которого был обнаружен туберкулез легких, после чего <ФИО>8 переведен в больничное отделение учреждения. Через два дня всем лицам, пребывающим в одной камере с <ФИО>8, была сделана флюорогорафия. Однако инкубационный период данного заболевания является гораздо длительнее. Санитарная обработка камеры не была проведена. Полагает, что администрация учреждения подвергла риску его жизнь и здоровье, произошла угроза заражения опасным заболеванием. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в камере №, площадь которой составляет 25,8 кв.м, оборудована 6 спальными местами. Между тем, в камере содержалось до 12 человек, спать приходилось по очереди, в две смены, на полу. В камере была постоянная духота и влажность. Принудительная вентиляция отсутствовала. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, 08, 17, и ДД.ММ.ГГГГ, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ содержащихся в камере не выводили на прогулку, что вызывало физические страдания, так как отсутствовала возможность подышать свежим воздухом.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ<ФИО>2 по Свердловской области. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>2, определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве административного ответчика привлечена <ФИО>2.

Административный истец <ФИО>3, принимавший участие посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме по изложенным в нем предмету и основаниям.

Представитель административных ответчиков <ФИО>2, ГУ<ФИО>2 по Свердловской области <ФИО>9 возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия правовых оснований.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-66 <ФИО>2 Н.В. возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия оснований.

Представитель административного ответчика ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В статье 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отражено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Согласно части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

В силу статьи 23 Федерального закона № 103-ФЗ норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 40 Приказа Минюста <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту Правила внутреннего распорядка), действующего в спорный период подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования в том числе: спальным местом; постельными принадлежностями; полотенцем. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно пункту 42 Правил внутреннего распорядка камеры <ФИО>4 оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке), вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

В соответствии с пунктом 134 Правил внутреннего распорядка, подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией <ФИО>4 с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности.

Прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым преимущественно в светлое время суток. Время вывода на прогулку лиц, содержащихся в разных камерах, устанавливается по скользящему графику. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя (пункты 135, 136 Правил).

Как следует из материалов дела, <ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области.

В исковом заявлении <ФИО>3 просит признать незаконными действия по содержанию его в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области в ненадлежащих условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления административного искового заявления).

Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области <ФИО>10, в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 содержался в камере №, площадью 29,61 кв.м, оборудованной 7 спальными местами, при этом ДД.ММ.ГГГГ в камере содержалось 8 человек, 23 и ДД.ММ.ГГГГ – от 8 до 9 человек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 содержался в камере № площадью 25,83кв.м, оборудованной 6 спальными местами, одновременно в камере содержалось 6 человек (за исключением: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – от 7 до 9 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – от 7 до 8 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – от 7 до 12 человек, с 26.06.20233 по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 человек.

Указанные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании и приобщенными к материалам дела на электронном носителе журналами количественной проверки.

Таким образом, доводы административного истца о наличии перелимита, отсутствии индивидуального спального места, нарушении норм санитарной площади в период содержания в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области в заявленный <ФИО>3 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично нашли свое подтверждение.

Из представленной в материалы дела справки начальника ОКБИ и ХО ФКУ <ФИО>4-1, во всех камерных помещениях следственного изолятора осуществляется естественная вентиляция путем проветривания через окна камеры. Технические характеристики принудительной вентиляции соответствуют необходимому объему циркуляции воздуха в камерных помещениях. Также принудительная вентиляция находится в коридорах отдельных корпусных блоков. Во время ежедневного технического осмотра проверяется исправность вентиляции, при выявлении неисправности незамедлительно проводятся работы по восстановлению. Технические параметры вентиляции обеспечивают в полном объеме потребность отдельного корпусного блока и расположенных в нем камер в циркуляции воздуха. В летнее время обвиняемым, подозреваемым, осужденным разрешено пользоваться в камерах вентиляторами заводского производства для проветривания помещений. Камерные помещения оборудованы оконными проемами с остеклением для проветривания помещений, обеспечивающих поступление свежего воздуха. Площадь оконных проемов составляет 1,2 квадратных метра. Количество и размер оконных проемов соответствуют установленным требованиям проектирования и обеспечивают доступ в камеры свежего воздуха и дневного света через окна камеры, достаточного для того, чтобы читать, вести переписку. В камерах отсутствуют широкие металлические полосы, листы, иные предметы, препятствующие проникновению в камерные помещения дневного света. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов, утвержденных приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ.камерные помещения оборудованы лампами освещения. При неисправности освещения (перегорание ламп), электролампы заменяются незамедлительно. Водоснабжение в камерных помещениях централизованное (холодная вода). Подача горячей волы и камерах не предусмотрена архитектурным проектом. Отключение подачи холодной воды в учреждении производится строго по предупреждению администрации ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 компанией «Водоканал», на время не более 30 минут.

Кроме того, подозреваемым, обвиняемым и осужденным разрешается пользование кипятильниками заводского производства, для нагрева воды.

Отопление в камерных помещениях ФКУ <ФИО>4-1 <ФИО>4 осуществляется централизованно, согласно плану отопительного сезона ежегодно с 15 сентября по 15 мая. Тепловые сети учреждения находятся в технически исправном состоянии. Состояние тепловых сетей по окончании отопительного сезона и в период подготовки к отопительному сезону проверяется во время опрессовок тепловых сетей учреждения, которые осуществляются в соответствии с графиком, утвержденным теплоснабжающей организацией. Средняя температура в зимнее время составляет не менее + 20 градусов по Цельсию. Техническая исправность тепловых сетей ежегодно подтверждается актом о технической готовности к рабою в новом отопительном сезоне. Санитарное состояние камер и иных помещений удовлетворительное. Ежегодно учреждением заключаются государственные контракты на оказание услуг по дератизации и дезинсекции.

Вопреки доводам <ФИО>3 о ненадлежащей организации санитарной обработки камеры при выявлении больного туберкулёзом представлены справка о том, что при выявлении у лиц, содержащихся под стражей, наличия инфекционных заболеваний, согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ N 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"», в целях предотвращения распространения инфекций (коронавирус, ВИЧ, ТУБ), постельное подвергается дезинфекции, а также прожарке в прожарочных шкафах. Белье после воздействия высоких температур (при прожарке) приобретает желто-серый оттенок. Кроме того, поверхность камерных помещений обрабатывается дезинфицирующим средством «НОВИС», из расчета по туберкулезу: 1% 240 мин, 7% 120 мин, 9% 60 мин, 16% 30 мин.

Суд находит несостоятельными доводы <ФИО>3 о том, что его не выводили на прогулки ДД.ММ.ГГГГ, 08, 17, и ДД.ММ.ГГГГ, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доводы административного истца опровергаются представленными копиями журнала учета прогулок, в том числе, представленном на СД-диске, согласно которым в оспариваемые дни лица, содержащиеся под стражей, выводились на прогулки, указано время начала и окончания прогулок, номер прогулочного двора, количество лиц, выведенных на прогулку.

Согласно справке начальника отдела режима и надзора <ФИО>10 организация прогулок осуществляется в соответствии с Приказом Минюста <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов' уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы». В настоящее время в учреждении для проведения прогулки имеется 68 прогулочных дворов. Ежедневно с 08.00 ч. до 17.00 ч, в соответствии с утвержденным начальником учреждения графиком, лицам, содержащимся под стражей, предоставляется прогулка, наличие 68 прогулочных дворика, позволяет осуществлять прогулку лиц, содержащихся под стражей, не менее установленного законодательством времени. Каждый дворик оборудован скамейкой. Над прогулочными дворами и помостом установлены облегченные навесы: Высота навесов обеспечивает с одной стороны защиту от атмосферных осадков, а с другой - доступ свежего воздуха и освещенность прогулочных дворов в соответствии с действующими санитарными нормами. Прогулка лиц, содержащихся под стражей, проводятся поочередно, на прогулку выводятся лица, содержащиеся в одном корпусном отделении. Уборка в прогулочных дворах осуществляется ежедневно по окончании прогулки. Согласно п. 135 Приказа Минюста <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» прогулка предоставляется подозреваемым и обвиняемым в любое время суток, за исключением ночного. Согласно п. 162 Приказа Минюста <ФИО>2 от ДД.ММ.ГГГГ N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией <ФИО>4 с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.

Каких-либо заявлений, жалоб от <ФИО>3 за период содержания его в следственном изоляторе не поступало. В материалах дела отсутствуют сведения об обращении последнего в вышестоящие или надзорные органы, что не оспаривалось в судебном заседании.

Доводы административного истца о совместном содержании с лицом, больным открытой формой туберкулёза, а также о риске заражения заболеванием, также не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее - Порядок).

Согласно пункту 2 Порядка оказание медицинской помощи осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных <ФИО>2, и <ФИО>4 УИС, подчиненных непосредственно <ФИО>2, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения.

В соответствии с пунктом 31 Порядка в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (пункт 32 Порядка). Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи (пункт 33 Порядка).

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ под медицинской помощью понимается комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

Из письменных возражений административного ответчика следует, что при поступлении ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 проведен обязательный медицинский осмотр, проведены необходимые диагностические медицинские исследования. Флюорография без особенностей. ДД.ММ.ГГГГ решением Центральной врачебной комиссией поставлен на диспансерный учет по 4 гр. Диспансерного учета, как контактный с больным туберкулезом, на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ консультирован врачом - фтизиатром. Состояние удовлетворительное. Жалоб нет. ДД.ММ.ГГГГ проведены необходимые диагностические исследования:

<ФИО>3 указал, что в течение пяти дней содержался в одной камере с <ФИО>7, у которого был диагностирован туберкулез легких.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пофамильный учет лиц, содержащихся под стражей, требованиями нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы не предусмотрено.

В материалы дела представлена справка ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области о том, что согласно «Журнала учета предложений, заявлений и жалоб обвиняемых, подозреваемых и лиц. содержащихся под стражей» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 к администрации: учреждения с жалобами и заявлениями не обращался. В подтверждение представлены копии Журнала учета предложений, заявлений и жалоб обвиняемых, подозреваемых и лиц, содержащихся под стражей за спорный период.

Доводы истца о риске заражения его туберкулезом в результате незаконных действий, бездействия административных ответчиков отклоняются. Определить влияние условий содержания в следственном изоляторе как возможный фактор заражения туберкулезом, не представляется возможным. Из представленных административным ответчиком сведений следует, что данных о патологии органов грудной клетки <ФИО>3 не выявлено, по результатам проведённых флюорографий и консультаций врача-фтизиатра у <ФИО>3 патологий не обнаружено. Каких-либо негативных последствий для <ФИО>3 не наступило.

Поскольку судом установлено наличие нарушений со стороны ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области условий содержания в части перелимита, отсутствия индивидуального спального места, нарушения норм санитарной площади, принудительная вентиляция не справлялась с работой, в заявленный в иске период содержания <ФИО>3 в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые причиняли административному истцу моральные и нравственные страдания, суд взыскивает в пользу <ФИО>3 компенсацию

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств значительности физических и нравственных страданий <ФИО>3 не представил. При этом суд также отмечает, что административный истец не высказывал жалоб в период содержания в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области. Однако, суд учитывает требования разумности и справедливости, отсутствие наступления негативных последствий с учетом того, что перелимит лиц, недостаток вентиляции имели место, нарушение норм санитарной площади было значительным, но не являлось непрерывным, суд полагает возможным определить компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 5 000 руб. Суд полагает, что данный размер компенсации будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, поскольку заявленный административным истцом размер компенсации в размере 100 000 руб. является чрезмерно завышенным.

В спорных правоотношениях от имени казны Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджетных средств - <ФИО>2.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Таким образом, суд, удовлетворяет заявленные требования частично, взыскивает в пользу <ФИО>3 с Российской Федерации в лице <ФИО>2 за счет казны Российской Федерации в счет компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление <ФИО>3 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области по содержанию <ФИО>3 в ненадлежащих условиях содержания под стражей.

Взыскать с Российской Федерации в лице <ФИО>2 за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>3 компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ <ФИО>4-1 ГУ<ФИО>2 по Свердловской области в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда об удовлетворении требования о присуждении компенсации морального вреда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья: