Дело № 2-2818/2023(24RS0040-01-2022-005875-26)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Норильск Красноярского края 20 июля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре Симковой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.01.2020г. между ПАО "Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 500 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,2% годовых.
Кредитный договор заключен в письменной форме и подписан во внутреннем структурном подразделении Банка при помощи ввода правильного ПИН при считывании банковской карты электронным терминалом, согласно п.21 Кредитного договора, что подтверждается электронной подписью на Кредитном договоре, содержащим реквизиты карты и идентификационные данные Заемщика.
03.10.2015г. ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. 25.12.2019г. должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты ПАО Сбербанк World MasterCard Золотой, номер счета карты №
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, четам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
23.12.2019г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе "Сбербанк Онлайн". 04.01.2020 должником был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 04.01.2020г. на карту клиента Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 000 руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.04.2022г. по 03.11.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 542253,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 112898,98 руб.; просроченный основной долг – 429354,80 руб.
В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" Банком принят о решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 04.01.2020г., заключенный с ФИО1 и взыскать с него в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 04.01.2020г. по состоянию на 03.11.2022 в размере 542253,78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14622,54 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. Направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку согласно резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.05.2023г. дело №А33-6274/2023 заявление ФИО1 о своем банкротстве признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Также просил произвести возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 14622,54 рубля.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.052.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., признан банкротом, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим должника назначена ФИО3.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ответчика.
В связи с тем, что производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк возбуждено Норильским городским судом 23.11.2022 и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – реструктуризация долгов ФИО1, исковое заявление ПАО Сбербанк в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Рассматривая ходатайство представителя истца о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд приходит к следующему.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № от 17.11.2022г. на сумму – 14622,54 руб.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцом ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 14622,54 руб., исковое заявление оставлено без рассмотрения. Представитель истца обратился с ходатайством о возврате уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от 17.11.2022г. на сумму – 14622,54 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения по существу.
Обязать Межрайонную ИФНС России №25 по Красноярскому краю произвести возврат ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от 17.11.2022г. государственную пошлину в размере 14622,54 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий И.Г. Крамаровская