Решение по делу № 2-164/2023 от 26.01.2023 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

Дело № (2-2180/2022)

УИД 26RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 января 2023 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ответчику ФИО1 о принудительном полном ограничении режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ответчику ФИО1 с требованиями: вынести решение о принудительном введении полного ограничения режима потребления электрической энергии ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/А; возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/А уполномоченных представителей ПАО «Ставропольэнергосбыт» и сетевой организации ПАО «Россети Северного Кавказа», в лице Новотроицких электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» для снятия показаний с прибора учета электроэнергию и принудительного отключения услуг электроснабжения; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Ставропольэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии ФИО1, однако между гарантирующим поставщиком и потребителем отсутствует договор энергоснабжения в письменной форме. С учетом снятых показаний и произведенной оплаты задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 687,04 руб.

Общество, в соответствии с действующим законодательством обратилось в мировой суд за взысканием задолженности за потребленную электроэнергию с Ответчика. Ответчик продолжает потреблять электрическую энергию и уклоняется от ее оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Общество направило ФИО1 по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении) предупреждение (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ № о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в случае не поступления оплаты за потребленную электроэнергию. Ответчик уклонился от получения направленного ему предупреждения (уведомления).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 был направлен платежный документ - квитанция на оплату электрической энергии (повторно), содержащий текст предупреждения (уведомления) об ограничении подачи электроэнергии в декабре 2022г. в случае неоплаты потребленной электроэнергии. Однако ФИО1 проигнорировала ее и уклонилась от получения направленного ей платежного документа.

Представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» действующая по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. О причине своей неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее - Общество) осуществляет подачу электрической энергии ФИО1, однако между гарантирующим поставщиком и потребителем отсутствует договор энергоснабжения в письменной форме.

В соответствии с абз. 2, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В нарушение ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил №, оплата за потребленную электроэнергию производилась ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме.

С учетом снятых показаний и произведенной оплаты задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 687,04 руб.

Общество, в соответствии с действующим законодательством обратилось в мировой суд за взысканием задолженности за потребленную электроэнергию с Ответчика.

На рассмотрении мирового судьи судебного участка № <адрес> находится заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с июня 2022 по август 2022 в размере 79 288 руб. 64 коп.

Ответчик продолжает потреблять электрическую энергию и уклоняется от ее оплаты.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого-помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.п. «д» п. 32 Правил № исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Раздел XI Правил № устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем- должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при "невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил №).

В соответствии с пунктом 119 Правил №, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Кроме того, пункт 119 Правил №, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подп. «а» установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Ответчик уклонился от получения направленного ему предупреждения (уведомления).

Указанная квитанция направлялась Ответчику, в соответствии с требованиями Правил, посредством почтового отправления через ФГУП «Почта России».

Однако ФИО1 проигнорировала ее и уклонилась от получения направленного ей платежного документа.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за электрическую энергию, в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за потребленную электроэнергию и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ.

Правила № регулируют сроки предоставления платежных документов (п. 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого - либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя - должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Таким образом, включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) является надлежащим уведомлением, при этом получение от Ответчика какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется. Указанная правовая позиция нашла свое подтверждение в решении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ22-310 и Письме Министерства строительства и ЖКХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЛ/Об.

Обществом в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ включалось соответствующее предупреждение (уведомление), в связи с чем, Обществом соблюдены требования об уведомлении ФИО1 о принудительном ограничении режима потребления электрической энергии, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие задолженности Ответчика перед Истцом в размере 80 687,04 руб., длительность неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии с июня 2022 года по настоящее время, уклонение от получения документов о предстоящем ограничении подачи электроэнергии, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.3. п.1 333.19 НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ответчику ФИО1 о принудительном полном ограничении режима потребления электрической энергии,- удовлетворить.

Ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/А.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/А уполномоченных представителей ПАО «Ставропольэнергосбыт» и сетевой организации ПАО «Россети Северного Кавказа», в лице Новотроицких электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» для снятия показаний с прибора учета электроэнергию и принудительного отключения услуг электроснабжения.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с-з <адрес>, паспорт серии 0706 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Луценко