Дело №

УИД 50RS0№-55

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 января 2023 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием истца Е,

пом. прокурора З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ерёмичева Артёма А, к ФИО1 А о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что стороны с ДД.ММ.ГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГ на основании договора купли-продажи истец, действуя, от себя и от имени ребенка ФИО3, купила квартиру по адресу: <адрес>, в долевую собственность в равных долях, по ? доли на каждого. ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи судебного участка № брак между истцом и ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГ по просьбе ответчика, истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГ в связи с расторжением брака, стороны заключили соглашение о разделе общего имущества нажитого в период брака. В соответствии с п. 3.1 соглашения о разделе имущества, нажитого супругами в период брака, по согласию ответчика в собственность истца переходит ? доли спорной квартиры. Право собственности ФИО2 на ? доли квартиры зарегистрировано в ЕГРН. С ДД.ММ.ГГ ответчик не принимает участия по оплате жилищно- коммунальных услуг за квартиру и других оплат, перестал быть членом семьи истца.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учёта

Истец ФИО2 судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после расторжения брака ответчик в квартире не проживает, его личных вещей там нет, коммунальные услуг не оплачивает, после расторжения брака добровольно выехал из квартиры, с сыном не общается, на уведомление о подаче иска в суд не ответил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание своего представителя не направили, судом извещались.

Суд, с учетом мнения истца, определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившегося ответчика, 3 лица, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членов семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ года

Во время брака истец ФИО2, действуя от себя и от имени несовершеннолетнего ребёнка Е, на основании договора купли продажи, заключенного с А, А, действующей от себя и как законного представителя несовершеннолетнего А купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в долевую собственность в равных долях по ? доли квартиры каждому.

ДД.ММ.ГГ брак между сторонами прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между сторонами заключено соглашение о разделе общего имущества, нажитого в период брака.

Согласно п.3.1 указанного соглашения по согласию ответчика в собственность истца переходит ? доли квартиры. Право собственности ФИО2 на ? доли квартиры подлежит обязательной государственной регистрации в ЕГРН.

На указанную квартиру зарегистрировано право собственности ФИО2 – 1/2 доли, несовершеннолетнего ФИО3 - 1/2 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей личных не имеется, бремя содержания по оплате коммунальных услуг не несет, добровольно выехал после расторжения брака, собственником спорного жилого помещения, либо членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования между ответчиком и истцом не заключалось, в связи с чем правомерными являются требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве долевой собственности.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 А удовлетворить.

Признать ФИО1 А, паспорт <...>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного суда по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивировочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова