Дело № 2-795/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 9 июня 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., с участием прокурора Абаниной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> С.А. к <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установил:

<данные изъяты> А.И., <данные изъяты> С.А. в лице своего представителя – адвоката Киселева М.С. обратились в суд с заявлением к <данные изъяты> А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А., о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности.

В данное жилое помещение *дата* была зарегистрирована <данные изъяты> А.А., которая в квартиру никогда не вселялась, не проживала, её личных вещей в квартире никогда не было. В 2025 году стало известно, что в квартире зарегистрированы её несовершеннолетние дети <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А.

Истцы просят признать <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы <данные изъяты> А.И<данные изъяты> С.А., их представитель – адвокат Киселев М.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью.

Ответчики <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А. в лице законного представителя <данные изъяты> А.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Абанину Т.С., полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> С.А. на праве общей долевой собственности (свидетельства о государственной регистрации *№ обезличен* и *№ обезличен* от *дата*).

*дата* в жилом помещении была зарегистрирована <данные изъяты> А.А., которая в квартиру фактически не вселялась, её личных вещей в квартире нет. В 2025 году стало известно, что в квартире также зарегистрированы её несовершеннолетние дети <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Надымский» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> А.А., *дата* г.р., <данные изъяты> Д.А., *дата* г.р., с *дата* по настоящее время.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу не порождает для них каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением без согласия собственника, а их бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по снятию с регистрационного учета, существенно нарушает права истца как собственника спорного жилья.

В связи с изложенным истцы <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> С.А. в силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственников спорного жилого помещения; фактически не вселялись в жилое помещение, их личных вещей в квартире нет; между сторонами отсутствует какое-либо соглашение об их проживании; добровольно с регистрационного учета ответчики не снялись, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> С.А. о признании <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> А.А., <данные изъяты> Д.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать <данные изъяты> Анастасию Алексеевну (паспорт *дата*), <данные изъяты> ФИО1 (свидетельство о рождении *№ обезличен*), <данные изъяты> Доната Айдыновича (свидетельство о рождении I*№ обезличен*) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия <данные изъяты> Анастасии Алексеевны (паспорт *№ обезличен*), <данные изъяты> ФИО1 (свидетельство о рождении *№ обезличен*), <данные изъяты> Доната Айдыновича (свидетельство о рождении *№ обезличен*) с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата вынесения решения в мотивированной форме – 20 июня 2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

УИД 89RS0003-01-2025-001096-03