2-514/2023

26RS0003-01-2022-005968-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного комиссариата Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат Ставропольского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 163420, 52 рублей, указав в обосновании исковых требований, что на пенсионном учете в военном комиссариата Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца за отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на имя военного комиссара г. Ставрополя о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В поданном заявлении, которое было подписано ответчиком, указано, что согласно п. 10 заявитель ознакомлен с условиями выплаты пенсии и согласен с тем, что при наступлении обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер, ответчик обязался незамедлительно сообщить в Сбербанк России и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Переплаченные по его вине суммы обязался возвратить полностью. Аналогичные требование содержалось в уведомлении, подписанном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении-обязательстве получателя пенсии, также подписанном ответчиком.

В военный комиссариат Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата города Ставрополя поступило донесение о переводе ответчика с очной на очно-заочную форму обучения с приложением справки об обучении из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ о переводе от ДД.ММ.ГГГГ № Вследствие несвоевременного извещения военного комиссариата о переводе с очной формы обучения на очно-заочную, ответчиком незаконно получена сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163420, 52 рублей.

Письмом военного комиссариата Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчику указано на необходимость внесения незаконно полученной суммы пенсии на банковский счет. Однако по состоянию на момент подачи искового заявления, денежные средства ответчиком не возвращены. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца военного комиссариата Ставропольского края ФИО4, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки, которые могут быть приняты судом уважительными не уведомила.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования военного комиссариата Ставропольского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2011 № 166-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членами их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12.09.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждевении.

Независимо от нахождения на иждевении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются:

а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами по достижению 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;

б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами;

в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;

г) дед и бабушка – при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала Заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца на имя Военного комиссара города Ставрополя с просьбой назначить ей пенсию в связи со смертью отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося на момент смерти служащим Вооруженных сил Российской Федерации.

При подаче заявления ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с условиями выплаты пенсии, а также обязалась при наступлении обстоятельств, лишающих ее права на дальнейшее получение пенсии, или уменьшающих ее размер (зачисление на военную службу, в кадры МВД, ФСБ, МЧС, пограничные войска или налоговую полицию, в таможенные органы, органы прокуратуры, о назначении пенсии от другого органа, зачислении в дом-интернат, о поступлении на работу, в случае получения выплат, связанных с трудоустройством, об убытии на постоянное место жительства в другую область или в государство и в других случаях) сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии в пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства данные сведения и вернуть переполученные по ее вине суммы в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 в вышеуказанном заявлении и Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств, военным комиссариатом Ставропольского края было открыто пенсионное дело № по которому ФИО1 перечислялись денежные средства по случаю потери кормильца в размере 10300, 00 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи заявления о назначении пенсии, ФИО1 обучалась на 1 курсе по очной форме обучения в филиале <данные изъяты>, направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция. Обучение проходило с оплатой стоимости обучения физическим лицом, стипендию ФИО1 не получала, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение военного комиссариата города Ставрополя Ставропольского края Филиал <данные изъяты> в г. Ставрополе направил справку №, в который указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приказом от ДД.ММ.ГГГГ № зачислена на 1 курс очной формы обучения филиала федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> в г. Ставрополе. На момент обращения ФИО1 является студентом 3 курса по направлению подготовки бакалавров 40.03.01 Юриспруденция очно-заочной формы обучения (приказ о переводе с очной формы на очно-заочную от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат Ставропольского края направил в Региональный центр сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк» Распоряжение о прекращении пенсионных выплат по пенсионному делу №, получатель пенсии ФИО1, с требованием прекратить выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой права на пенсию.

Согласно предоставленной выписке, сумма излишне перечисленных денежных средств составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 117832, 00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45588, 52 рублей; всего 163420, 52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариатом Ставропольского края было дано распоряжение региональному центру сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк» об удержании излишне выплаченных сумм в размере 163420, 52 рублей по пенсионному делу №, получатель пенсии ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат Ставропольского края направил ФИО1 уведомление, в котором указал, что в связи с непредоставлением ответчиком в военный комиссариат Ставропольского края выписки из приказа о переводе с очной на очно-заочную форму обучения, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты перехода на очно-заочную форму обучения, и связанной с этим утратой права на пенсию по случаю потери кормильца) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 420, 52 рублей и потребовал вернуть переплаченную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком было проигнорировано, излишне перечисленные денежные средства не возвращены.

Согласно п. 12 ст. 56 Закона РФ от 12.09.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, предоставляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещаю государству причиненный ущерб в порядке, установленному законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований, или иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврат в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по случаю потери кормильца полностью осознавала последствия в случае не уведомления военного комиссариата Ставропольского края о наступлении обстоятельств, лишающих ее права на дальнейшее получение пенсии. В связи с тем, что ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства, предусмотренные п. 10 Заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца, Уведомлением (пенсия в случае потери кормильца), а также законодательством Российской Федерации и осознанно их не исполнила суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата Ставропольского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу военного комиссариата Ставропольского края сумму незаконно полученной пенсии в размере 163420, 52 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Ставрополь государственную пошлину в размере 4468,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2023 года.

Судья подпись В.В. Строганова