Дело № 2-213/2023 20 февраля 2023 года
29RS0014-01-2022-003995-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре Леда И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, учесть сведения о заработке, произвести перерасчет пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о возложении обязанности учесть сведения о стаже и заработке, произвести перерасчет пенсии.
В обоснование исковых требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости с <Дата>. При назначении пенсии не были учтены сведения о стаже и заработке за период работы в <***>» с <Дата> по <Дата>. С данным решением не согласна, поскольку в оспариваемый период основным местом ее работы являлось ООО «Северные росы», она работала в должности начальника отдела маркетинга, доход за данный период составил 7628 рублей 69 копеек: за январь – 595 рублей, за февраль – 583 рубля 17 копеек, за март – 595 рублей, за апрель – 595 рублей, за май - 595 рублей, за июнь – 595 рублей, за июль – 595 рублей, за август – 927 рублей 10 копеек, за сентябрь – 283 рубля 90 копеек, за октябрь – 595 рублей, за ноябрь – 595 рублей, за декабрь – 1074 рубля 52 копейки. С вышеуказанного дохода <***> уплачивало налоги и страховые взносы, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2000 год от <Дата> <№>. Просила обязать ответчика учесть сведения о стаже и заработке за период с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет пенсии с <Дата>.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата>, учесть сведения о заработной плате за данный период и произвести перерасчет пенсии с <Дата>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась.
Представители третьего лица УФНС Росси по Архангельской области и НАО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы выплатного пенсионного дела истца, материалы выплатных пенсионных дел ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с <Дата> истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости.
При этом при разрешении вопроса о назначении пенсии спорный период не включен в ее страховой стаж.
В трудовой книжке истца имеются записи о том, что она <Дата> принята на должность главного бухгалтера в <***> <Дата> переведена на должность начальника отдела маркетинга, <Дата> уволена по собственному желанию.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на <Дата> по нормам Федерального закона от <Дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <Дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 3 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии зависит от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <Дата>, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 13 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом согласно п. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В силу ст. 14 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В материалы дела истцом представлена справка о доходах физического лица за 2000 год, выданная <***> <Дата>, в которой указан доход истца за период с января 2000 года по декабрь 2000 года.
Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета <Дата>. Спорный период работы имел место после такой регистрации.
Сведения о работе истца работодателем <***> за спорный период с <Дата> по <Дата> в систему персонифицированного учета переданы, в том числе с кодом «МКС». Сведения о заработке за 2000 год работодателем не переданы.
ООО «Северные росы» прекратило деятельность <Дата>.
Из материалов наблюдательного дела <***>» следует, что страховые взносы за январь-декабрь 2000 года начислялись и перечислялись.
Из выплатного пенсионного дела истца следует, что период с <Дата> по <Дата> уже включен пенсионным органом в страховой стаж истца и стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Оснований для его повторного включения в стаж не имеется. Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что период работы с <Дата> по <Дата> подлежит включению в страховой стаж истца.
Включение спорного периода в страховой стаж, что не оспаривалось представителем ответчика, повлечет увеличение размера пенсии истца.
Учитывая изложенное, исходя из того, что документы о спорном периоде у пенсионного органа на момент назначения пенсии имелись, размер страховой пенсии по старости истца подлежит перерасчету с момента назначения страховой пенсии по старости, то есть с <Дата>.
Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности учесть сведения о заработной плате, указанные в справке <***>» от <Дата> <№>, произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, указанных в данной справке, суд приходит к следующему.
Истец имеет право на то, чтобы пенсия была рассчитана за любые 60 месяцев ее трудовой деятельности.
Из материалов дела следует, что ФИО1 за корректировкой сведений индивидуального лицевого счета с учетом сведений о заработной плате за спорный период в пенсионный орган не обращалась, справку о заработной плате <***>» от <Дата> <№> ответчику не предоставляла.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности принять сведений о заработке, указанные в данной справке, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанной справки с момента назначения пенсии надлежит отказать.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о возложении обязанности принять сведений о заработной плате, включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <Дата> по <Дата> и произвести перерасчет ее пенсии с <Дата>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина