55RS0016-01-2022-001499-71
Дело № 2 - 867/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 27 декабря 2022 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., помощнике судьи Кирпичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7 После его смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> площадью 53,7 кв.м, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № и расположенного под квартирой приусадебного земельного участка площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, а также доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО8 спорное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку было приобретено наследодателем до принятия закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира приобретена в собственность в порядке приватизации по договору на передачу квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в администрации Георгиевского сельского совета. Земельный участок был предоставлен на праве собственности администрацией Георгиевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю №. Наследники первой очереди: сыновья- ФИО3, ФИО3, ФИО1 и дочери ФИО4, ФИО5 в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращались. На день смерти совместно с ФИО8 проживали сын ФИО1 (истец), бывшая супруга - ФИО6 с сожителем ФИО11 и их совместным сыном ФИО12 После смерти отца ФИО1 занял комнату, которую занимал ФИО7, завладел всеми его вещами и до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию, ухаживает за приусадебным участком. Бывшая супруга ФИО8 – ФИО9 (брак с ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, брак с ФИО11 заключен ДД.ММ.ГГГГ) не является наследницей, поскольку на день смерти брак был расторгнут. Кроме того, она и члены ее семьи в настоящее время проживают в <адрес> по другому адресу: <адрес> не претендуют на приобретение в собственность спорной квартиры и земельного участка, в том числе и в порядке приватизации. Дети ФИО8 – ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с совершеннолетия не проживают в спорной квартире, фактически наследство после смерти отца не приобретали и не претендуют на приобретение в собственность спорной квартиры и земельного участка, в том числе и в порядке приватизации. Также ФИО7 на праве собственности принадлежала земельная доля, полученная им на основании постановления главы районного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п в результате преобразования ОПХ «Кормиловский» в СПК «Богдановский», право собственности зарегистрировано в ЕГРН (запись № от ДД.ММ.ГГГГ). размер доли составляет 1/279, площадь распределяемого между членами СПК «Богдановский» на тот момент составляла 2939 га, следовательно, размер доли в гектарах будет 10,53 га (2939х1/279). В нотариальном порядке оформить земельную долю и квартиру невозможно, поскольку в ЕГРН право собственности на квартиру зарегистрировано не было, а свидетельство на право собственности на землю утеряно наследодателем. С учетом уточнений просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 53,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> на земельную долю размером 105 300 кв.м в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Администрация Георгиевского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица Администрация Кормиловского муниципального района Омской области, БУ «Омский центр КО и ТД», ФИО9, ФИО3, ФИО3. ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании было установлено, что ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>
На основании договора на передачу квартиры в частную собственность была передана в собственность ФИО7 квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 53 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно информации предоставленной БУ ОО «Омский центр КО и ТД» и выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оформлено, и не зарегистрировано.
Также, согласно выписке из ЕГРН не зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/279 доли данного земельного участка в праве общей долевой собственности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО7 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО14, ФИО11).
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО8, его сын – ФИО1 занял комнату, которую занимал ФИО7, завладел всеми его вещами и до настоящего времени проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию, ухаживает за приусадебным участком.
Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 как сын умершего, является наследником первой очереди, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии III- КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Остальные дети ФИО15: ФИО3, ФИО3. ФИО5, ФИО10, так же, являющиеся наследниками первой очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти ФИО8, отказались.
ФИО16 не является наследником, поскольку на момент смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними был прекращен (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оформить в собственность квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> не может, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, а также принимая во внимание, что ФИО1 после смерти ФИО8, фактически принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Георгиевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 105 300 кв.м. в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения <адрес>
Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья Н.В. Материкин
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ