Дело № 2а-9079/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре Семисаловой А.И.,

с участием прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД обратился начальник отдела полиции.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №, категория «административный надзор».

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением – запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражали против рассмотрения административного искового заявления в их отсутствие, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

В судебном заседании прокурор Александрова Н.А. административное исковое заявление поддержала.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение – запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №, категория «административный надзор».

Судом установлены факты совершения поднадзорным лицом ФИО1 в течение срока административного надзора административных правонарушений:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции удовлетворить, установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, как это предусмотрено п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

При этом суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 Целью установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения является предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административным ограничением - запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы путем принесения через Ленинский районный суд г.Новосибирска в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.С. Сураев