№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 11 июля 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2022 по иску ФИО4 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре о перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре о перерасчете страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена трудовая пенсия по старости, однако при ее расчете не попали несколько периодов ее трудовой деятельности. В феврале 2022 года она обратилась в Югорский районный суд ХМАО- Югры с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования были удовлетворены, постановлено обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 20.10.21971 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в Рабкооп «Таш-Майнок»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельной установки в Степной экспедиции Полевая геологоразведочная партия №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности распределителя работ в цехе № завода «Киргизэлектродвигатель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности счетовода в Арашанском с/совете. После вступления решения суда в законную силу, она обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с новыми периодами работы. В заявлении хотела указать дату перерасчета ДД.ММ.ГГГГ, однако сотрудники Пенсионного фонда РФ отказались принимать данное заявление, аргументируя тем, что в решении суда не указано, с какой даты должен был быть произведен перерасчет и приняли заявление текущей датой. Считала, что ее права нарушены, поскольку спорные периоды работы при расчете не были включены ответчиком не по ее вине, ей самостоятельно пришлось собирать справки, делать запросы в республику Киргизия и обращаться в Югорский районный суд, чтоб доказать свой трудовой стаж, что привело к недоплате пенсии в течение 14 лет.
Просила обязать ответчика произвести перерасчет размера своей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО3 считала иск не подлежащим удовлетворению, пояснив, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии, перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии. В материалах пенсионного дела отсутствует заявление ФИО5 о перерасчете пенсии, в связи с чем, оснований для удовлетворения ее исковых требований не имеется.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Пунктом 2 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что перерасчет размера пенсии имеет заявительный характер; от пенсионера должно поступить соответствующее заявление, и одновременно представлены документы необходимые для такого перерасчета.Решением Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был частично удовлетворен иск ФИО4 к ОПФ о включении периодов работы в страховой стаж. Решением суда было постановлено возложить обязанность на ОПФ включить в страховой стаж ФИО5 следующие периоды работы: продавцом в Рабкооп «Таш-Майнок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машинистом котельной установки в Степной экспедиции Полевая Геологоразведочная партия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; распределителем работ в цехе № завода «Киргизэлектродвигатель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счетоводом в Аршанском сельсовете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом основанием для обращения ФИО4 в суд послужило решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, на основании поступившего от ФИО5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос о включении в общий стаж работы периода осуществления ею трудовой деятельности в кооперативе «Таш-Майнок» Аламединсого РПС.
В силу ст. 61 ГПК РФ, эти обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела и поэтому не подлежат повторному доказыванию.
Следовательно, основанием для обращения истца к ответчику с требованием о включении спорного период в общий стаж для перерасчета пенсии явилось её письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы ФИО4 был включен в её общий трудовой стаж и соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возникало право на перерасчет своей страховой пенсии.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что перерасчет страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производиться с 1–го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Соответственно, перерасчет размера страховой пенсии ФИО5 должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
И поскольку ответчик произвел такой перерасчет страховой пенсии ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени истец получает страховую пенсию с учетом такого перерасчета, по настоящему требованию истца следует вменить в обязанность ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, иск в части вменения в обязанность ответчика произвести такой перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, поскольку положения утратившего силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 1 статья 20), вышеуказанные нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 23) предусматривали, что перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер. Такого заявления материалы дела не содержат.
В этой связи, учитывая, установленные по делу факты, суд приходит к выводу иск удовлетворить частично, обязав ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре (ОГРН №) произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 (паспорт серии 6710 №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 июля 2022 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО6
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-444/2022
УИД: №
Секретарь суда __________________
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение об удовлетворении иска ФИО4.
Возложить на Государственное Управление - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>) обязанность произвести ФИО4 (паспорт серии № №) перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 02 ноября 2022 года.
Судья А.С. Хабибулин