Дело № 5-639/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Элиста 10 июля 2025 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

23.12.2024 в 11 час. 25 мин. ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по ФАД Р-216 в районе 312 км., в нарушение пункта 1.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, в результате чего несовершеннолетний ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

18.04.2025 старший инспектор по ИАЗ ОГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО5 составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4

ФИО4 в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 также просила рассмотреть дело без ее участия и участия несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 А-Д. в связи с их выездом за пределы Российской Федерации.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г.Элисте, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным в силу ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.1.3 и абзаца 1 пункта 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водителю должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Судом установлено, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем, в нарушение п. 1.3, абз.1 п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля – несовершеннолетнего ФИО1 получил повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: заключением эксперта №87 от 17.02.2025, которое подтверждает наличие у потерпевшего ФИО1 повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с наличием кожной раны в затылочной области волосистой части головы, ушиб грудной клетки, закрытый перелом 3-й пястной кости правой кисти, которые образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» 23 декабря 2024 года, и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается, как средней тяжести вред, причиненный человеку (л.д.37-40); протоколом осмотра места свершения ДТП от 23.12.2024 года и схемой происшествия (л.д.7-11); объяснениями ФИО4 и ФИО2, а также заключением эксперта № 232 от 20.02.2025 согласно которому водителю ФИО4 непосредственно перед ДТП следовало руководствоваться требованиями п. 10.1 абз.1 ПДД РФ. В целях предотвращения столкновения с автомобилем <данные изъяты> водителю ФИО4 следовало руководствоваться требованиями п. 1.3 ПДД РФ с учетом дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством, нарушив п. 1.3 с учетом дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», абз.1 п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем, в результате чего несовершеннолетний ФИО3 получил телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив представленные материалы в совокупности, суд признает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также принятие мер к заглаживанию причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению закона и Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Г.К. Максимов