Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023 г.

УИД 77RS0032-02-2023-002103-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г.

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3062/23 по иску ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетних фио, А.Р., к ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО3, ФИО1, ФИО4 об определении долевого порядка о платы коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в том числе в интересах своих несовершеннолетних детей, обратился в суд с иском к ответчикам об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг, путем формирования для него и для ответчиков отдельных платежных документов об оплате всех причитающихся коммунальных платежей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что он и его несовершеннолетние дети на основании договора социального найма постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, 46-2-356. Ответчики также зарегистрированы в данной квартире. Ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производят, что ведет к формированию задолженности. При этом, истец и ответчики совместного хозяйства не ведут, в связи с чем, истец полагает, что имеет право самостоятельно нести обязанности по оплате коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались по месту их регистрации, судебные извещения возращены за истечением срока хранения.

Представитель ГБУ адрес Ясенево адрес, ГБУ адрес Ясенево» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире по адресу: адрес, 46-2-356 зарегистрированы фио фио, ФИО5 фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио Турал Хосровович, фио фио, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио фио кызы, фио фио кызы, а всего сумма прописью человек, что следует из единого жилищного документа по данной квартире. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 05.09.2017 года удовлетворены исковые требования ФИО4 об определении долевого порядка о платы коммунальных услуг, определена ее доля в оплате в размере 1/9. Решение вступило в законную силу и было исполнено.

В силу ст. ст. 67, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вносить плату за коммунальные платежи, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все зарегистрированные в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ) суд полагает, что размер платежей для истца составит 3/8 долей от всей суммы начислений, для ответчиков ФИО2, действующего также в интересах несовершеннолетнего фио, ФИО3, ФИО1 – 4/8 долей от суммы коммунальных платежей, для ответчика ФИО4 – 1/8 доля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг фио фио, действующего также в интересах несовершеннолетних фио, фио, – в размере 3/8 долей всех причитающихся платежей фио фио, действующего также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 фио, фио Турала Хосрововича, ФИО5 фио кызы – 4/8 долей, фио фио кызы в размере 1/8 доли всех причитающихся платежей, по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, посредством формирования отдельных платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: