ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-24/2025
УИД 43RS0020-01-2025-000136-28
06 мая 2025 года г.Луза Кировская область
Лузский районный суд Кировской области в составе:
судьи Захаровой С.Н.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
с участием:
должностного лица – УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей РАВ,
рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего электромонтером ОАО «Коммунэнерго», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 19 мин. до 21 час. 49 мин., ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений подошел к лежащей на диване РАВ, схватил руками одновременно за голеностопные суставы правой и левой ноги и силой стащил РАВ с дивана на пол и протащил ее по полу, далее наклонился к лежащей на полу РАВ, схватил ее обеими руками за шею и непродолжительное время сдавливал ее. От всех указанных действий ФИО2 РАВ испытала физическую боль, то есть ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 19 мин. до 21 час. 49 мин., находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений с силой стащил за голеностопные суставы правой и левой ноги РАВ с дивана на пол, протащил ее по полу, далее схватил ее обеими руками за шею РАВ и непродолжительное время сдавливал ее. После случившегося приносил извинения РАВ
В судебном заседании потерпевшая РАВ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 19 мин до 21 час. 49 мин., ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений подошел к ней, лежащей на диване, схватил руками одновременно за голеностопные суставы правой и левой ноги и силой стащил с дивана на пол и немного протащил ее по полу. После чего схватил ее обеими руками за шею и непродолжительное время сдавливал шею. От всех указанных действий она испытала физическую боль, обращалась за медицинской помощью. После случившегося ФИО2 принес ей извинений, которые она приняла, простила его.
Должностное лицо – УУП МО МВД России «Лузский» ФИО1 в судебном заседании указал, что при получении объяснений у РАВ, последняя настаивала на том, что от действий ФИО2 она испытала физическую боль.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Вместе с тем, побои и иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 19 мин до 21 час. 49 мин., ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений подошел к лежащей на диване РАВ, схватил руками одновременно за голеностопные суставы правой и левой ноги и силой стащил РАВ с дивана на пол и немного протащил ее по полу, далее наклонился к лежащей на полу РАВ, схватил ее обеими руками за шею и непродолжительное время сдавливал шею. От указанных действий ФИО2 РАВ испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 в отношении РАВ иных насильственных действий при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 19 мин. до 21 час. 49 мин., ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений подошел к лежащей на диване РАВ, схватил руками одновременно за голеностопные суставы правой и левой ноги и силой стащил РАВ с дивана на пол и протащил ее по полу, далее наклонился к лежащей на полу РАВ, схватил ее обеими руками за шею и непродолжительное время сдавливал шею. От всех указанных действий ФИО2 РАВ испытала физическую боль, то есть ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.3);
- определениями о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования и продлении срока административного расследования (л.д.14,18);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у РАВ установлены повреждения в виде гематом (5) в области правого предплечья, не повлекших за собой вреда здоровью, которые могли были причинены в результате падения на пол (л.д.16-17);
- объяснениями свидетеля ЖСС, согласно которым, РАВ является ее дочерью, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась у нее гостях по адресу: <адрес>. В период времени с 21 час. 19 мин до 21 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ пришел сожитель дочери ФИО2, и подошел к дочери, которая лежала на диване, схватил руками одновременно за ступни ног и с силой стащил с дивана на пол, далее наклонился к ней, схватил за шею и непродолжительное время сдавливал шею, от указанный действий дочь жаловалось на боль, испытала сильный стресс, поскольку находилась в состоянии беременности, дочери вызывали скорую помощь (л.д.11-12);
и другими материалами дела.
Оценивая перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Избирая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей РАВ
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, посягающего на здоровье человека, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в отдел обеспечения судопроизводства Лузского районного суда Кировской области (I-й Набережный переулок, д. 22 «а», г. Луза Кировской области). Штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Лузский» по Кировской области), КПП: 431601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 33622101, № счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО3 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО3, Кор.счет№:40102810345370000033 БИК:013304182; КБК:18811601061010101140; УИН 188№.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья С.Н. Захарова