ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 26 июля 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

И., 05.

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на административном участке №15 в Ставропольском крае, Нефтекумском городском округе, , возле домовладения № был задержан гражданин И. по факту сообщения гражданки Ю., который на законные требования сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу проехать в ОП с. Ачикулак ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для дачи объяснения ответил категорическим отказом, стал кричать, размахивать руками, упираться, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться И. не реагировал, а продолжал вести себя вызывающе. Учитывая противоправность поведения гражданина И., агрессивность его действий и возможность скрыться от сотрудников полиции, для задержания правонарушителя и преодоления его противодействия сотрудникам полиции при доставлении его в ОП с. Ачикулак Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, сотрудниками полиции в отношении гражданина И. была применена физическая сила – «загиб руки за спину», согласно ст.19 ФЗ «О полиции» и спецсредства – наручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», что предусматривает административную ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала И. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2022г., согласно которому И., находясь возле городского округа, не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в ОП с. Ачикулак для дачи объяснения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей; согласующимися с данным протоколом рапортом УУП ОП с. Ачикулак Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу М. от 25.07.2022г., ст. УУП ОП с. Ачикулак Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу К. от 25.07.2022г., рапортом УУП ОП с. Ачикулак Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу Т. от 25.07.2022г.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность И., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности И., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 25.07.2022 года, с 16 час. 00 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин