Решение по делу № 2-1900/2023 от 24.04.2023 - о возложении обязанности предоставить документы из выплатного дела, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда.

КОПИЯ

Дело № 2-1900/2023

УИД 16RS0047-01-2023-001690-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о возложении обязанности предоставить документы из выплатного дела, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о возложении обязанности предоставить документы из выплатного дела, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что 5 июля 2022 года в 8 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Renault Kaptur государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, и автомобиля Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак № регион под управлением его собственника - ФИО1

Согласно справке о ДТП и постановлению о привлечении к административной ответственности, указанное ДТП произошло по вине ФИО2, нарушившей Правила дорожного движения.

Между ФИО1 и АО «ГСК «Югория» заключен договор ОСАГО (полис серии ХХХ №).

ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое зарегистрировано под № №. Пострадавший в ДТП автомобиль истца осмотрен ответчиком и по результатам осмотра составлен акт осмотра.

Ответчиком истцу выдано направление на ремонт в сервисный центр ООО «Техцентр Альфа». Сервисным центром отказано в проведении восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается письмом № 11 от 8 сентября 2022 года.

17 сентября 2022 года в адрес ответчика направлено заявление на выдачу акта о страховом случае, акта осмотра и калькуляции, которое получено ответчиком 23 сентября 2022 года. Ответ на данное заявление в адрес истца не поступал.

22 ноября 2022 года в адрес ответчика истцом направлена претензия, в связи с невыдачей акта о страховом случае, акта осмотра и калькуляции, данная претензия получена ответчиком 28 ноября 2022 года. На данную претензию ответ истцом не получен.

13 января 2023 года ФИО1 обратился в службу финансового уполномоченного с требованием к АО «ГСК «Югория» о возложении обязанности выдать страховой акт, калькуляцию, акт осмотра поврежденного транспортного средства, данное обращение не было рассмотрено финансовым уполномоченным, в связи с тем, что требование не является требованием о взыскании с финансовой организации денежных средств.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 просил суд обязать АО «ГСК «Югория» выслать акт о страховой случае, акт осмотра и калькуляцию по расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации на случай неисполнения вынесенного судебного акта судебную неустойку в размере 10 000 рублей в день, начиная с даты принятия решения суда и до фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 842 рубля 32 копейки, а также в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителе» в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 9 января 2023 года, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что закон не содержит обязанности страховщика по выдаче документов из выплатного дела, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным Банком России в Правилах обязательного страхования.

Подпунктом «в» пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее – Правила), страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего, страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

В соответствии с пунктом 4.23 Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В силу пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Таким образом, на страховщика возложены обязанности по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, передачи потерпевшему копии акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

В судебном заседании установлено, что в связи с наступлением страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 5 июля 2022 года, с участием автомобиля Renault Kaptur государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, и автомобиля Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, собственник автомобиля Toyota Rav 4 ФИО1 в рамках прямого возмещения ущерба обратился в АО «ГСК «Югория».

7 июля 2022 года автомобиль истца был осмотрен по направлению страховщика и составлен акт, подписанный лично ФИО1

Страховщик признал случай страховым и 16 сентября 2022 года произвел выплату страхового возмещения в размере 99 700 рублей на основании калькуляции ущерба, составленной оценщиком.

17 сентября 2022 года ФИО1 в адрес АО «ГСК «Югория» направлено заявление о выдаче ему акта о страховом случае, акта осмотра и калькуляции ущерба, датированное 16 сентября 2022 года. Данное заявление получено АО «ГСК «Югория» 23 сентября 2022 года.

27 сентября 2022 года АО «ГСК «Югория» письменно уведомило ФИО1 об отсутствии возложенной законом обязанности у страховщика выдавать калькуляцию ущерба, являющейся внутренним документом компании, разъяснено право на ознакомление с данным документом в филиале страховой компании при личном визите. При этом направлен акт о страховой случае и акт осмотра поврежденного транспортного средства.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104776102671 данный ответ 29 сентября 2022 года направлен в адрес ФИО1 страховой компанией, однако не получен первым, в связи с истечением срока хранения почтового отправления и возвратом отправителю 3 ноября 2022 года, в связи с неудачной попыткой вручения.

22 ноября 2022 года ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с претензией, в связи с ненаправлением ему запрашиваемых документов. Данная претензия получена АО «ГСК «Югория» 28 ноября 2022 года.

Письмом от 28 ноября 2022 года АО «ГСК «Югория» сообщило ФИО1 об отсутствии правовых оснований для выдачи оригиналов акта о страховом случае, акта осмотра транспортного средства и калькуляции ущерба из выплатного дела № №, поскольку данные документы являются внутренними актами компании. Повторно разъяснено право на ознакомление с материалами выплатного дела в филиале страховой компании при личном визите. В качестве приложения к данному ответу на претензию повторно направлены копии акта осмотра поврежденного транспортного средства и акта о страховой случае.

Данный ответ на претензию направлен АО «ГСК «Югория» в адрес ФИО1 1 декабря 2022 года, однако не получен последним, в связи с истечением срока хранения почтового отправления и возвратом отправителю 6 января 2023 года, в связи с неудачной попыткой вручения. Указанное подтверждается почтовой квитанцией, реестром отправлений почтовой корреспонденции и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080279381983.

Материалами дела подтверждается, что страховщик возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность исполнил, организовал осмотр транспортного средства, организовал независимую техническую экспертизу, результаты которой отражены в акте о страховом случае от 8 сентября 2022 года № №, в установленный законом срок направил копии акта о страховом случае и акта осмотра поврежденного транспортного средства истца.

Доказательств того, что истец был лишен возможности ознакомиться с запрашиваемыми документами из выплатного дела, лишен права изготовить копии документов при ознакомлении с ними с помощью своих технических средств, не представлено. Обязанность у страховой компании в силу вышеизложенных норм действующего законодательства по выдаче копии калькуляции ущерба, на основании которого произведена страховая выплата, отсутствует. Кроме того, суд отмечает, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела страховщиком предоставлены копии материалов выплатного дела, с которыми истец вправе ознакомиться.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Ввиду того, что оснований для удовлетворения первоначальных требований суд не усматривает, суд полагает, что производные от основного требования исковые требования о взыскании судебной неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт <данные изъяты>, к АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) о возложении обязанности предоставить документы из выплатного дела, взыскании судебной неустойки, почтовых расходов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд горда Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда в окончательной форме составлено 2 мая 2023 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина