ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 г. г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета и пени,
установил:
В Пролетарский районный суд г. Твери поступило указанное исковое заявление.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.
Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.
Следовательно, в случае, если исковое заявление подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления в суд.
Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В данном случае, исковое заявление не подписано всеми 4-мя истцами. В исковом заявлении содержится только одна подпись без ее расшифровки, в связи с чем невозможно установить кем из истцов подписан данный иск.
При этом к иску не приложены документы подтверждающие наличие у лица, подписавшего исковое заявление, полномочий на подписание и подачу иска от имени всех истцов (доверенность).
В связи с этим имеются основания для возвращения искового заявления.
В случае повторного обращения с данным иском истцам следует обратить внимание на необходимость оформления искового заявления в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета и пени возвратить истцам.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья Е.С. Комарова