УИД: 56RS0018-01-2023-003725-68
Дело № 5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(резолютивная часть оглашена 1 июня 2023 года)
2 июня 2023 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Линькова В.В.
при секретаре Бангояне Д.А.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
представителя потерпевшего ФИО2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, находясь 16 марта 2023 года в 19.30 часов на площадке 11 этажа в подъезде дома №10 по ул. Высотная в г. Оренбурге, умышленно нанес побои (несколько ударов кулаком руки в область нижней челюсти с левой стороны) ... П.В., которые согласно заключению не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, причинили физическую боль.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ... П.В. – его сосед по лестничной клетке, у них до 16 марта 2023 года сложились конфликтные отношения из-за выноса мусора. 16 марта 2023 года он вышел из квартиры на лестничную клетку, ждал жену и ребенка, которые находились в квартире и одевались, поставил пакет с мусором возле стены и стоял рядом. В это время на площадку пришли ... П.В. и его супруга. Супруга потерпевшего стала высказывать недовольство тем, что на площадке стоит пакет с мусором, произошел словесный конфликт. ... П.В. стал подходить все ближе, нависать, на что он попытался оттолкнуть его, после чего Потерпевший №1 его ударил. Тогда ФИО1 ударил ... П.В. в ответ в область лица правой рукой, ... П.В. продолжать напирать, тогда ФИО1 ударил его еще раз. После чего супруга привлекаемого зашла в квартиру и вызвала полицию. Потерпевший №1 зашел в квартиру, вызвал полицию, после чего оба написали заявление о побоях.
В судебном заседании потерпевший ... П.В. не присутствовал, был извещен посредством смс-уведомления, также ознакомился с материалами дела и определением о назначении заседания, что подтверждается его подписью в расписке.
Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что семья Е-вых неоднократно делали соседям замечания. 16 марта 2023 года ... П.В. с семьей приехал на лифте к своей квартире, впритык к его двери стоял пакет с мусором. Он попросил ФИО1 его убрать, произошла перепалка. В ходе словесного конфликта ... П.В. повернулся спиной и пошел домой, в этот момент получил удары в спину, он обернулся и получил два удара в лицо, испытал физическую боль. Потерпевший настаивает на строгом наказании.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, видеозаписи, предоставленные привлекаемым лицом и представителем потерпевшего, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли. Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении ... от 20 апреля 2023 года;
- заявление Потерпевший №1 от 16 марта 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности жильца квартиры ..., который в 19:30 часов нанёс ему телесные повреждения, ударил кулаком в область челюсти несколько раз, от чего он испытал физическую боль;
- объяснения потерпевшего ... П.В., согласно которым 16 марта 2023 года в 19:25 часов он вышел из лифта дома по адресу <...>, сосед из N квартиры у двери с пакетом мусора затруднил проход, потерпевший сделал ему замечание, тогда стал толкать потерпевшего и ударил правой рукой в область челюсти несколько раз;
- письменные объяснения ФИО1 от 16 марта 2023 года;
- рапорт старшего о/у ОУР ОП №7 МУ МВД России Оренбургское ....;
- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14 апреля 2023 года;
- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N от 20 апреля 2023 года, согласно которому у ... П.В. с учётом представленной справки ГАУЗ ГКБ №1 г. Оренбурга от 16 марта 2023 года, протокола исследования ОПТГ имелись повреждения в виде ссадин и гематом лица, которые могли образоваться от действий твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов.
Вышеуказанные овреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Объяснения привлекаемого лица, показания потерпевшего, представленные суду видеозаписи и заключение судебно-медицинской экспертизы согласуются между собой, не противоречивы и являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными доказательствами для того, чтобы сделать вывод о том, что 16 марта 2023 года в 19 часов 30 минут на лестничной площадке 11 этажа по адресу <...> ФИО1 нанес ... П.В. два удара правым кулаком в область нижней челюсти, причинив физическую боль. Эти действия квалифицируются судом как побои. Побои нанесены ... П.В. ФИО1 умышленно в связи с наличием личных неприязненных отношений, поскольку он понимал характер совершаемых действий и сознательно желал наступления для потерпевшего неблагоприятных последствий.
В связи с изложенным приходу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, совершение ФИО1 правонарушения впервые, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Наказание в виде административного ареста не может ыть назначено с учетом совершения административного правонарушения впервые, а также положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
В связи с невозможностью обеспечения явки привлекаемого лица в судебное заседание ему невозможно назначить наказание в виде административного ареста или обязательных работ.
Обязательные работы не назначаются по тем же мотивам, как более строгое наказание по отношению к административному штрафу и аресту наказание.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (Отдел полиции № 7 по г.Оренбургу) ИНН <***> Кор/счет 40102810545370000045 отделение Оренбург КПП 561001001 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18N.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись В.В. Линькова