Дело (№)
УИД: 52RS0(№)-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 годаКанавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего Заплатиной М.М., при секретаре Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 опризнании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с выше названным иском. В обосновании требований указывает, что истцу и ответчику принадлежали доли в квартире по адресу: г.Н.Новгород, л. Тонкинска, (адрес обезличен), на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) стороны заключили договор дарения долей, в соответствии с которым ответчик подарила свою долю в квартире истцу, а истец подарила ? долю в квартире по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен). (ДД.ММ.ГГГГ.) истец заключила договор мены с ФИО3, обменяв ? долю в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул. (адрес обезличен), на ее долю в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен). На данный момент ответчик не снялась с регистрационного учета в спорной квартире.
Истец просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) (л.д. 6).
Позднее истец изменила в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в котором указывала, что ответчик ФИО2 длительный период времени не проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), в связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании стороныне участвовал, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
ОтветчикФИО2 в судебное заседание представила заявление, в котором указала, чтоисковые требования признает в полном объеме с учетом изменений.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание ответчиком исковых требований, т.к. это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес обезличен), что является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья М.М. Заплатина
Копия верна.
Судья М.М. Заплатина
Секретарь:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.