УИД: 61RS0019-01-2023-001276-59

Дело № 2-1926/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Бердыш С.А.

при секретаре: Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец ФИО4, <дата> года рождения, в <адрес>. Умерший был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, а с 2006 года проживал без регистрации по адресу: <адрес> без номера дома. Факт проживания ФИО4 на территории <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на земельные участки, расположенные в СНТ № «Ботаника», пятая линия, № и 204, и СНТ №, третья линия, № в <адрес>, и показаниями свидетелей.

Заявитель является наследником первой очереди. После смерти его отца осталось наследство в виде земельных участков и другого имущества. Для получения наследства он обратился к нотариусу, но ему было отказано в приеме наследства, так как не подтверждено проживание ФИО4 до его смерти в г. Новочеркасске. Нотариусом было разъяснено о необходимости обращения в суд для установления места открытия наследства.

Просил суд установить место открытия наследства ФИО4, <дата> года рождения, в <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заявителя Возняк. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем доводам.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что на момент смерти ФИО4, являющийся также его отцом, проживал в <...>.

Заинтересованное лицо – нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГК РФ ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что <дата> умер ФИО4

Согласно ответу Врио нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО5 № от <дата> после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились сыновья умершего: ФИО1 и Попович ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО4 был зарегистрирован ранее по адресу: <адрес>, впоследствии был снят с регистрационного учета.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата>, <дата>, <дата> ФИО4 являлся собственником земельных участков № по Третьей линии в садоводческом некоммерческом товариществе № в <адрес>, № и № по Пятой линии в с/т № «Ботаника» в <адрес>.

Допрошенный в суде свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили фактическое проживание истца в городе Новочеркасске в СНТ «Ботаника».

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

При рассмотрении заявления об установлении места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Принимая во внимание, что ФИО4 был зарегистрирован ранее по адресу: <адрес>, откуда был снят с регистрационного учета, впоследствии и на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес> приходит к выводу, что соответственно местом открытия наследства в силу ч. 2 ст. 1115 ГК РФ после смерти ФИО4 является <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (<данные изъяты> заинтересованные лица: нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.