93RS0006-01-2025-004697-96

№ 5-931/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Дулькина Наталия Викторовна, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 года в 14 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> ходе возникшего словесного конфликта с гр. ФИО3, нанес ей один удар рукой в область лица в результате чего последняя упала, согласно акта МСО № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, а именно: ссадины в области правого надбровья, на спинке носа, в области правой носогубной складки, в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, в области левого плечевого сустава по наружной поверхности, в верхней трети правой голени по передней поверхности, в верхней трети и средней трети левой голени по передней поверхности, на слизистой оболочке правой щеки в проекции 1-2 зубов нижней челюсти и 3-го и 5-го зубов нижней челюсти, кровоподтек в области наружного угла рта справа - относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в алкогольном опьянении стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, наносила удары руками по его автомобилю, нанесла удары по голове его дочери. Для прекращения конфликта он оттолкнул ФИО3, от своей дочери, в результате чего ФИО3 споткнулась и упала.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, просила рассматривать материал в ее отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, учитывая мнение потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из диспозиции приведённой нормы следует, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, совершившее административное правонарушение, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 03.07.2025 в 14 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с ФИО3, оттолкнув последнюю, в результате чего спровоцировал ее падение на землю, причинив тем самым телесные повреждения. Действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОП №1 (по обслуживанию Жовтневого района города Мариуполя) УМВД РФ «Мариупольское» от 14.07.2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом принятия устного заявления от 03.07.2025 года, объяснением ФИО1 от 03.07.2025 года, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 03.07.2025, объяснением ФИО3 от 03.07.2025 года, актом СМО № 805 от 04.07.2025, из которого усматривается, что при СМО ФИО3 обнаружено: ссадины в области правого надбровья, на спинке носа, в области правой носогубной складки, в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, в области левого плечевого сустава по наружной поверхности, в верхней трети правой голени по передней поверхности, в верхней трети и средней трети левой голени по передней поверхности, на слизистой оболочке правой щеки в проекции 1-2 зубов нижней челюсти и 3-го и 5-го зубов нижней челюсти, кровоподтек в области наружного угла рта справа, которые возникли в результате травматических (ударного либо сдавления) воздействий тупого предмета, что могло быть как при воздействии предметом, так и при воздействии о таковой, индивидуальные признаки травмирующего предмета в повреждениях не отобразились, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как по отдельности так и в совокупности как повреждения не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения «К приказу Министерства здравоохранения и социально политики РФ от 24.04.2008 г. № 194н».

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч.№ 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 18811601061010101140; ОКТМО: 21721000, УИН: №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Н.В.Дулькина