Дело № 5-349/2025
УИД 59RS0007-01-2025-008695-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 30 сентября 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2025 по сообщению ДЧ ОМВД России «Пермский» КУСП № от 27.09.2025 от гражданки ФИО3 по адресу: <адрес> том, что муж в алкогольном опьянении ударил по лицу, дома ребёнок три года, заявитель убежала к соседям, по информации гражданки ФИО3, которая пояснила, что её трёхлетнюю дочь забрал муж гражданин ФИО1, который не является опекуном, 28.09.2025 был совершён выезд по адресу: <адрес>, где в то время находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По прибытии по вышеуказанному адресу, 28.09.2025 в 01-20 час. гражданин ФИО1, увидев сотрудников полиции, сразу повёл себя агрессивно, неадекватно, стал предъявлять необоснованные претензии, пытался нанести побои своей жене гражданке ФИО3, после чего стал размахивать руками в опасной близости от лица сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью, высказывая при этом угрозы о физической расправе в адрес сотрудников полиции, гражданину ФИО1 сотрудником полиции, неоднократно было отдано законное распоряжение немедленно прекратить свои противоправные действия, успокоится, но гражданин ФИО1 не реагировал, стал подходить вплотную к сотруднику полиции высказывая намерения нанести телесные повреждения, не реагируя на требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту 28.09.2025 полицейским ОВ ППСП отдела МВД России «Пермский» сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, указал, что не наносил побои жене, пояснил, что требования сотрудников полиции не выполнил, вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10); выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).
В соответствии с пунктом 1, 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.
В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2025 (л.д.5), где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявления о привлечении к административной ответственности полицейского 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России «Пермский» сержанта полиции ФИО2 (6); карточкой происшествия № (л.д.7); протоколом принятии устного заявления от 28.09.2025 (л.д.8); рапортами сотрудников полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Пермский» сержанта полиции ФИО2, водителя-сотрудника ОГО старшего сержанта внутренней службы ФИО4 (л.д.9-10); объяснениями ФИО3 (л.д.11); объяснениями ФИО6(л.д.12); протоколом об административном задержании от 28.09.2025 (л.д.22); протоколом о доставлении от 28.09.2025 (л.д.23), пояснениями ФИО1 в судебном заседании и другими материалами дела.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая тот факт, что ФИО1 не имеет официального трудоустройства как постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № номер № выдан 25.01.2021 <данные изъяты> (код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 28.09.2025 с 02-00 часов.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья/ подпись/
Копия верна:
Судья Т.В. Лузина
Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-349/2025
УИД 59RS0007-01-2025-008695-54
Свердловского районного суда г. Перми