К делу №2-868/2023

23RS0027-01-2023-001402-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лабинск «28» августа 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: администрация Лабинского городского поселения Лабинского района о сносе самовольной постройки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: администрация Лабинского городского поселения Лабинского района о сносе самовольной постройки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 23###, площадью 1000,00 кв.м, категория земель- «земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства», распложенного по адресу: <...>.

Смежным с нею земельным участком является участок по адресу: <...>, на котором расположен навес на расстоянии менее 1 метра от существующей межевой границы(проходит на по границе с её земельным участком). Разрешение и свое согласие на установку навеса собственник земельного участка по указанному адресу от неё не получал. Просила обязать собственника земельного участка по адресу: <...> собственными силами и за свой счет привести данную постройку в соответствие с требованиями градостроительного законодательства, а именно-перенести навес с опорными столбами не менее 1 метра от крайней точки навеса до границ её участка; организовать сток воды в границах земельного участка; привести в соответствие с нормами градостроительного законодательства проветриваемую часть смежного забора(0,5 метра от уровня земли); взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ с отказом от иска, последствия предусмотренные законом п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ ей известны, одновременно просила вернуть уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила в письменном заявлении рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, отказать в удовлетворении требований, в связи с устранением всех нарушений.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные документы, суд принимает от истца отказ от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 900,00 рублей(л.д.20) чек от 29.06.2023, возврату подлежит госпошлина в сумме 630 рублей(900х70%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220- 221, ГПК РФ, суд

определил:

принять от ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: администрация Лабинского городского поселения Лабинского района о сносе самовольной постройки.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №5 по Краснодарскому краю возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 630,00 рублей(чек от 29.06.2023).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья О.П.Подсытник