Судья ФИО2 Дело №11-197/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СМУП «ВЦ ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 686 руб. 94 коп., пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств в размере 456 руб. 60 коп., а также 262 руб. 87 коп. в возврат оплаченной при подачи заявления государственной пошлины, указав на ненадлежащее исполнение ответчиками, проживающим в квартире <адрес>, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.
Определением мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено на основании п.3 ч.2 ст.124, п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ – в связи с неуказанием в заявлении одного из перечисленных в законе идентификаторов должников.
В представленной частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» поставлен вопрос об отмене упомянутого судебного постановления со ссылкой на его незаконность, поскольку мировым судьей не в полной мере исполнена возложенная на него обязанность по истребованию сведений об одном из идентификаторов ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Изучив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения гражданине-должнике - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч.1 ст. 126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Из материалов дела следует, что в заявлении о выдаче упомянутого судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» указало на отсутствии у предприятия сведений о дате и месте рождения Л-вых, а также о каких-либо идентификаторах последних, в связи с чем просило мирового судью истребовать соответствующие сведения в уполномоченных органах.
Возвращая заявление СМУП «ВЦ ЖКХ» о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что по его запросу упомянутые сведения УФНС России по Смоленской области не предоставлены (предоставленных взыскателем данных должников недостаточно для однозначного определения граждан с целью последующего предоставления их идентификаторов), в связи с чем пришел к выводу о том, что заявление о выдаче судебного приказа подано СМУП «ВЦ ЖКХ» с нарушением требований, установленных ст.124 ГПК РФ.
Вместе с тем п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ на мирового судью возложена обязанность по истребованию информации о должнике не только у налоговых органов, но у органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, органов внутренних дел, организаций, уполномоченных на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, а положения указанной нормы не предусматривают возврат заявления о вынесении судебного приказа в случае непредоставления запрошенных сведений либо отсутствия ответов на запросы мирового судьи, поскольку последний не ограничен в действиях по установлению отсутствующих у взыскателя сведений о должнике.
В данном случае при отсутствии у СМУП «ВЦ ЖКХ» сведений об идентификаторах должников, дате и месте их рождения, мировым судьей не были осуществлены запросы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также в органы внутренних дел с целью получения соответствующей информации.
Формальный подход мирового судьи к направлению соответствующих запросов (без истребования из всех упомянутых выше органов в полном объеме идентифицирующих сведений в отношении должников) нельзя признать правильным, в связи с чем у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При таком положении, принимая во внимание, что СМУП «ВЦ ЖКХ» правомерно обратилось к мировому судье, указав все известные ему сведения о должниках, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению мировому судье для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка №№ в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, направив материал мировому судье для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 17.08.2023.