Решение по делу № 2-31/2023 от 25.01.2023 - о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, об аннулировании и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости.

Дело № 2-31/2023

10RS0013-01-2022-000986-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

Председательствующегосудьи: Т.В.Барановой,

при секретаре: О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО2, ФИО3 о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, об аннулировании и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

ФИО1 (далее также по тексту истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту ответчик, Министерство), мотивируя требования тем, что она, имея право на приобретение земельного участка в собственность в соответствии с Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Республики Карелия» (далее – Закон Республики Карелия № 2101-ЗРК), ст.ст. 39.5, 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), подала в Министерство заявление о предоставлении в собственность ее многодетной семье земельного участка, расположенного по адресу: ..., в целях индивидуального жилищного строительства. К указанному заявлению истцом была также приложена схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории. По результатам рассмотрения вышеупомянутого заявления Распоряжением от 18.03.2022 №1701-м/20р Министерство утвердило представленную истцом схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале .... При этом указанным Распоряжением установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне «ЖИ. Зона застройки индивидуальными домами и блокированными жилыми домами». Вид разрешенного использования – «Индивидуальные жилые дома». Категория земель – «Земли населенных пунктов». ФИО1 также было сообщено о необходимости образовать земельный участок в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Однако в последующем, распоряжением от 29.03.2022 №2007-м/20р вышеуказанное распоряжение от 18.03.2022 №1701-м/20р было отменено, поскольку по результатам проведенной Министерством дополнительной аналитическо-правовой экспертизы было выявлено, что испрашиваемый истцом земельный участок в целях индивидуального жилищного строительства расположен в территориальной зоне «СД. Зона садоводческих или огороднический некоммерческих товариществ», при этом испрашиваемый земельный участок расположен за границами населенного пункта. Не согласившись с таким решением, истец обратилась в Министерство за разъяснениями, где ей было предложено уточнить (пересоставить) первоначальное заявление о предоставлении земельного участка, указав в графе «цель использования» – «Ведение садоводства». Вместе с тем по результатам рассмотрения уточненного заявления ответчик отказал в предоставлении испрашиваемого земельного участка, поскольку представленная истцом схема расположения земельного участка частично совпадает с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, срок действия которой не истек. С отказом в предоставлении испрашиваемого земельного участка, а также с отменой распоряжения от 18.03.2022 №1701-м/20р истец не согласилась, указала, что каких-либо признаков, свидетельствующих о том, что испрашиваемый земельный участок находится за границами населенного пункта, не имеется, поскольку рядом с ним располагаются жилые дома. Полагает, что оснований для отказа в предоставлении в собственность многодетной семьи земельного участка, предусмотренных Законом Республики Карелия № 2101-ЗРК, также не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая право многодетной семьи на бесплатное предоставление земельного участка в собственность нарушенным, истец просила признать незаконными распоряжение Министерства от 29.03.2022 №2007-м/20р, отказ в предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, схема расположения которого была утверждена на кадастровом плане территории распоряжением Министерства от 18.03.2022 №1701-м/20р, а также просила признать действующим распоряжение Министерства от 18.03.2022 №1701-м/20р «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» и обязать ответчика предоставить многодетной семье истца бесплатно в общую долевую собственность всех членов семьи в равных долях для индивидуального жилищного строительства испрашиваемый земельный участок.

В последующем в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в ходе судебного разбирательства истец дополнила предмет исковых требований, просила также признать незаконными распоряжения Министерства от 22.04.2022 №2422-м/20р «О предварительном согласовании предоставлении земельного участка», а также от 26.07.2022 №5342-м/20р «О предварительном согласовании предоставлении земельного участка», ссылаясь на то, что заявления ФИО2 и ФИО3 о предварительном согласовании предоставления в аренду земельных участков удовлетворены незаконно, поскольку указанными гражданами испрашивались земельные участки, который частично накладываются на земельный участок, испрашиваемый истцом, однако обращения ФИО2 и ФИО3 в Министерство были поданы позднее обращения истца. Кроме того, истец просила аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, поскольку образование данных земельных участков осуществлено на основании незаконных Распоряжений Министерства от 22.04.2022 №2422-м20/р и от 26.07.2022 №5342-м/20р.

Определением Прионежского районного суда от 05.09.2022 осуществлен переход к рассмотрения настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия, администрация Петровского сельского поселения.

Определениями Прионежского районного суда от 20.09.2022, 08.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4, действующая на основании ордера, поддержали уточенные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с заявленными требованиями не согласились, просили в иске истице отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, представили письменные отзывы.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подп. 6 ст. 39.5 ЗК РФ).

В соответствии с п. 7 ст.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

В силу подп. 1 и 2 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в п. 16 ст. 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в пп. 1-13, 14.1-19, 22 и 23 ст.39.16 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 и 2 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основаниями для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с п. 12 настоящей статьи; полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

При этом в силу ч. 2 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется, в частности, с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Карелия № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков на территории Республики Карелия" (земельный участок предоставляется в собственность многодетным семьям на основании заявления о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка многодетной семье, поданного одним из родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или их супругов, являющимся членом многодетной семьи, в уполномоченный орган (часть 1).

Многодетные семьи выбирают земельные участки, включенные в перечень, в той хронологической последовательности, в какой от них поступили заявления (часть 9).

Заявитель в своем заявлении вправе указать местоположение земельного участка либо конкретный земельный участок (с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в соответствии с федеральным законодательством). Уполномоченный орган рассматривает возможность предоставления земельного участка с учетом экологических и градостроительных условий использования такого земельного участка в соответствии с документами территориального планирования, правилами землепользования и застройки и документацией по планировке территории (часть 10).

В силу положений части 1.2 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Республики Карелия от 29.12.2015 № 1980-ЗРК «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия», постановления Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 № 390-П «Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия» функции по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, возложены на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Приказом Госкомитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок от 01.02.2016 № 72 утвержден административный регламент Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (правопреемник Госкомитета Республики Карелия) по предоставлению государственной услуги по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов (далее – административный регламент), который определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) структурных подразделений и государственных гражданских Министерства, а также сотрудников государственного казенного учреждения Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» при осуществлении полномочий по предоставлению государственной услуги по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов.

Согласно административному регламенту при письменном информировании ответ направляется заинтересованному лицу в течение 30 дней со дня регистрации обращения заинтересованного лица (пункт 9).

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь многодетной матерью, обратилась в адрес Министерства с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... для индивидуального жилищного строительства, приложив схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (заявление зарегистрировано хх.хх.хх г. за №).

По результатам рассмотрения указанного заявления Министерством принято распоряжение от 18.03.2022 №1701-М/20р об утверждении представленной истцом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале ... При этом указанным Распоряжением установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне – «ЖИ. Зона застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами». Вид разрешенного использования – «Индивидуальные жилые дома». Категория земель – «Земли населенных пунктов».

Письмом от 18.03.2022 №8049/12.4-21 Министерство сообщило ФИО1 об издании вышеуказанного распоряжения, обратило внимание на необходимость образования земельного участка в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка, после постановки земельного участка на кадастровый учет истцу предложено обратиться в Министерство с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность многодетной семьи земельного участка с указанием его кадастрового номера.

В последующем, распоряжением от 29.03.2022 №2007-м/20р Министерство отменило распоряжение от 18.03.2022 №1701-м/20р, мотивировав отмену технической ошибкой.

Мотивированные основания отмены распоряжение от 18.03.2022 №1701-м/20р приведены Министерством в письме от 29.03.2022 №9479/12.4-21 доп. на №6499 от 18.02.2022, адресованном истцу. В указанном письме Министерство указало на то, что по результатам дополнительно проведенной аналитическо-правовой экспертизы, было выявлено, что в соответствии с документами территориального планирования Петровского сельского поселения Кондопожского муниципального района испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне «СД. Зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ». Основные, условно разрешенные, вспомогательные виды использования земельных участков и объектов капитального строительство в указанной территориальной зоны не содержат такого вида разрешенного использования земельного участка как «индивидуальное жилищное строительство». Кроме того, Министерством было выявлено, что испрашиваемый истом земельный участок расположен за границами населенного пункта. Ссылаясь на данные основания, Министерство указало, что представленная истцом схема расположения земельного участка выполнена с нарушениями пунктов 2 и 12 ст. 11.10 ЗК РФ, п. 4 Приказа Министерства экономического развития РФ от 27.11.2014 №762, а именно без учета сведений, содержащихся в документах территориального планирования и градостроительного зонирования.

Согласно объяснениям истца, после отмены вышеуказанного распоряжения сотрудниками Министерства ей было предложено пересоставить заявление о предоставление земельного участка в собственность, указав цель предоставления земельного участка – садоводство.

06.04.2022 ФИО1 обратилась в Министерство с уточненным заявлением, приложив ту же схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, что предоставлялась ответчику ранее, а также приложив вышеуказанные распоряжения от 29.03.2022 №2007-м/20р и от 18.03.2022 №1701-м/20р.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления истца от 06.04.2022, с нарушением установленных законом сроков для ответа на обращения граждан письмом от 31.05.2022 №15528/12.4-21 Министерство сообщило истцу об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок совпадает с местоположением земельного участка, образованного в соответствии с ранее принятым распоряжением Министерства от 22.04.2022 №2422-м20/р «Об утверждении схемы расположения земельного участка».

Судом установлено, что вышеупомянутым распоряжением Министерства от 22.04.2022 №2422-м20/р на основании заявления ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Вид разрешенного использования земельного участка, установленный классификатором видов разрешенного использования земельных участков – «запас», категория земель – земли запаса. Указанным распоряжением ФИО2 предварительно согласовано предоставление указанного земельного участка для цели использования - «ведение огородничества».

Из материалов гражданского дела также усматривается, что на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Министерством по заявлению ФИО2, осуществлено формирование земельного участка и постановка его на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый №.

Кроме того, судом установлено, что распоряжением Министерства от 26.07.2022 №5342-м20/р на основании заявления ФИО3 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Вид разрешенного использования земельного участка, установленный классификатором видов разрешенного использования земельных участков – «запас». Указанным распоряжением ФИО3 предварительно согласовано предоставление указанного земельного участка для цели использования - «ведение огородничества».

Из материалов гражданского дела также усматривается, что на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Министерством по заявлению ФИО3, осуществлено формирование земельного участка и постановка его на кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый №.

Разрешая настоящие исковые требования, суд не может согласиться с позицией Министерства о наличии оснований для отмены распоряжения от 18.03.2022 №1701-м/20р, на основании которого истцу была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане в силу следующего.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 изначально обращалась в Министерство с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного в ...., ее многодетной семьи в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.

Из представленных ответчиком документов следует, что при первоначальном рассмотрении заявления ФИО1 о предоставлении земельного участка хх.хх.хх г. Министерством проводилась аналитическая работа, в ходе которой было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в границах населенного пункта в территориальной зоне ЖИ «Зона застройки индивидуальными домами и блокированными жилыми домами». Указанный вывод сделан ответчиком на основе Карты градостроительного зонирования территория ..., входящей в состав Правил землепользования и застройки Курортного сельского поселения. Какие-либо запросы в органы местного самоуправления для подтверждения или опровержения факта расположения испрашиваемого истцом земельного участка в границах населенного пункта и указанной территориальной зоны Министерством не направлялись. В то время как административным регламентом предусмотрено, что должностное лицо, ответственное за предоставление государственной услуги, подготавливает и направляет запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и иные организации, в распоряжении которых находятся документы, необходимые для предоставления государственной услуги. Максимальный срок направления запроса в органы местного самоуправления составляет 3 дня.

Судом установлено, что истцом испрашивается земельный участок, который расположен в ....

Согласно Закону Республики Карелия от 01.11.2004 № 813-ЗРК «О городских, сельских поселениях в Республике Карелия» пос. Марциальные Воды входит в состав Петровского сельского поселения (п. 17 ст. 3). При этом до 07.05.2018 пос. Марциальные Воды образовывал Курортное сельское поселение. Курортное сельское поселение было ликвидировано на основании Закона Республики Карелия от 27.04.2018 № 2230-ЗРК (вступило в законную силу 07.05.2018).

Следовательно, при проведении аналитической работы Министерством при рассмотрении первоначального заявления истца были приняты во внимание Правила землепользования и застройки несуществующего сельского поселения.

Поскольку земельный участок истца расположен в Петровском сельского поселении, то при определении территориальной зоны, в которой он расположен, следует руководствоваться Правилами землепользования и застройки Петровского сельского поселения, утвержденными решением Советом Кондопожского муниципального района XIX заседания XXVIII созыва от 26.08.2022 №1.

Согласно Карте градостроительного зонирования Петровского сельского поселения, входящей в состав Правил землепользования и застройки, однозначно усматривается, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне СД «Зона садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ».

При этом согласно Генеральному плану Петровского сельского поселения испрашиваемый истцом земельный участок также расположен в функциональной зоне СД «Зона садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ».

Согласно ст. 10 Градостроительных регламентов Петровского сельского поселения установлены следующие основные виды разрешенного использования земельных участков, расположенных в зоне садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ: земельные участки общего назначения (код 13), ведение огородничества (код 13.1), ведение садоводства (код 13.2), коммунальное обслуживание (код 3.1), площадки для занятия спортом (код 5.1.3). При этом такой вид разрешенного использования как ведение садоводства допускает размещение для собственных нужд жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1

Код 2.1 предусматривает индивидуальное жилищное строительство, то есть размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в такой здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Аналогичное описание вида разрешенного использования садоводство, предусматривающее строительство жилого дома, предусмотрено Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Из положений ст. 7 ЗК РФ следует, что земли, подразделяемые по целевому назначению на указанные в п. 1 этой статьи категории, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. В отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что на испрашиваемом истцом земельном участке допустимо размещение индивидуального жилого дома, в связи с чем суд не соглашается с позицией Министерства о том, что территориальная зона «СД. Зона садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ» не допускает индивидуальное жилищное строительство как таковое.

Кроме того, из Генерального плана Петровского сельского поселения также однозначно усматривается, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в границах населенного пункта, в связи с чем суд не может согласиться с позицией Министерства об обратном.

Судом также принимается во внимание, что между границей населенного пункта и испрашиваемым истцом земельным участком расположены земельные участки с кадастровыми номерами №, которые согласно открытым сведениям, размещенным на публичной кадастровой карте, относятся к категории земель населенных пунктов, то есть расположены в границах населенного пункта.

Кроме того, границы населенного пункта поселка Марциальные Воды надлежащим образом определены, то есть в ЕГРН внесены сведения о координатах характерных точек границ населенного пункта.

В условиях состязательности процесса и равноправия сторон, Министерство не представило суду относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие нахождение испрашиваемого земельного участка истцом за пределами границ населенного пункта.

Таким образом, поскольку обстоятельства недопустимости размещения индивидуального жилого дома на земельном участке, испрашиваемом истцом не нашли своего подтверждения, также как не представлены доказательства нахождения такого земельного участка за пределами границ населенного пункта, у Министерства отсутствовали основания для отмены распоряжения от 18.03.2022 №1701-м/20 р «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

Поскольку схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории была утверждена по заявлению истца распоряжением от 18.03.2022 №1701-м/20 р, то оснований для предварительного согласования предоставления ФИО2 земельного участка на основании Распоряжения от 22.04.2022 №2422-м/20р, а также ФИО3 на основании распоряжения от 26.07.2022 №5342-м/20р не имелось в силу положений п. 2 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, в связи с чем указанные распоряжения подлежат признанию незаконными.

Поскольку на основании незаконных распоряжений осуществлено формирование земельных участков с кадастровыми номерами №, то в целях восстановления нарушенных прав истца сведения о данных земельных участках подлежат исключению из ЕГРН.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Министерства в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска в суд в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (...) удовлетворить.

Признать распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия №2007-м/20р от 29.03.2022, № 2422-м/20р от 22.04.2022, № 5342-м/20р от 26.07.2022 незаконными.

Аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...

Аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН <***>), ФИО2 (...), ФИО3 (...) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей с каждого.

Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 28.11.2022 в виде запрета Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия принимать какие-либо решения, а также запрета Управлению Росреестра по Республики Карелия осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: ..., сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 01.02.2023