Дело № 5-325/2023

У ИД :07RS0001 -01 -2023-002543-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 11 июня 2023 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Б.Х.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Бахромжона Хожиакбар Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, владеющим русским языком в достаточной степени, до ДД.ММ.ГГГГ имевшего временную регистрацию по адресу: КБР, <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан FA №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 Б.Х.У. разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, выявлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Б.Х.У., совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания в отсутствие законных оснований.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, с которым делинквент ознакомлен и согласен;

копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Б.Х.У.;

сведениями ФМС РФ АС ЦБДУИЕ (СПО «Мигрант - 1»);

рапортом УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Нальчик ст.лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями делинквента, зафиксированными при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 Б.Х.У., свою вину признал полностью, пояснил суду, что заявленный срок пребывания и временная регистрация по месту жительства действительно истекли ДД.ММ.ГГГГ, однако он в настоящее время подготовил соответствующие документы для пролонгации срока законного пребывания в РФ и намерен обратиться в компетентные органы в первый после праздничных рабочий день.

Заслушав объяснение ФИО1 Б.Х.У., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об. административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо

2

разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Содеянное ФИО1 Б.Х.У. квалифицируется судьей по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 Б.Х.У. является раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Кроме того, судьей принимается во внимание, что данное правонарушение не входит в ограничительный перечень правонарушений, установленный абзацем четвертым ч. 21 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, ибо существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела (нарушение срока пребывания на 05 дней), характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий для объекта административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, что при формальном наличии признаков состава правонарушения, само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества, государства, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья приходит к выводу, что данное правонарушение является малозначительным и считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 Б.Х.У. от административной ответственности, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1

3

Бахромжона Хожиакбар Угли, прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить гражданина ФИО1 Бахромжона Хожиакбар Угли от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю.

А.Ю. Тлостанов

Дата вступления постановления в законную силу: «22» июня 2023 г.