Дело №5-220/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-007164-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 2 сентября 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...; водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 9 апреля 2025 года в 18 час. 16 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем Шкода («Skoda») госномер №, перед выполнением разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Хонда («Honda») госномер № под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Пассажир автомобиля Шкода («Skoda») госномер № ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласен, вину признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивает.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0985924 от 19.06.2025 года,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2025 года в отношении ФИО3, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2025 года в отношении ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой по ДТП;

-протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения;

-объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2;

-заключением эксперта № от 21.04.2025, согласно которому у ФИО1 имелись <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

-заключением эксперта № от 16.06.2025, согласно которому у ФИО2 имелись <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая данные объективного осмотра и медицинских документов, давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

-медицинскими документами ФИО1, ФИО2;

-видеозаписью;

-рапортом;

-копиями полисов ОСАГО;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 9 апреля 2025 года в 18 час. 16 мин. водитель ФИО3, управляя автомобилем Шкода («Skoda») госномер №, перед выполнением разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Хонда («Honda») госномер № под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шкода («Skoda») госномер № ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.06.2025, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21.04.2025, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Согласно заключению эксперта № от 21.04.2025 у ФИО1 имелись <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении.

Нарушение ФИО3 пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей ФИО1

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. от 03.02.2025 года).

Согласно примечанию под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН №; КПП 183101001; УФК по УР (МВД по УР л/с №)

р/с №; к/с №;

отделение НБ УР; БИК №; ОКТМО №;

УИН №, КБК №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков