Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-004847-68

Номер дела

05-2054/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, паспортные данные Марайской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 марта 2023 года в 16 часа 13 минут фио находясь в магазине «Перекресток» (адрес «Перекресток») по адресу: адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму сумма, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласилась в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом адрес N 1461915 об административном правонарушении от 22 марта 2023 года, из которого следует, что 17 марта 2023 года в 16 часов 13 минут ФИО2, находясь в магазине «Перекресток» (адрес «Перекресток») по адресу: адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму сумма; заявлением представителя потерпевшего адрес «Перекресток» по доверенности фио; видеозаписью, предоставленной представителем адрес «Перекресток»; протоколом осмотра 17 марта 2023 года; справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 17 марта 2023 года, и иными материалами представленными в деле.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность фио в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие вредных последствий от правонарушения, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (ОМВД адрес), КПП 770901001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа: штраф, КБК 18811601071010027140, УИН 18880377220014619158.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в Таганский районный суд адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: