Дело №5-186/2023
УИД: 61RS0010-01-2023-002626-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Батайск 18 октября 2023 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев, поступившее из ОМВД Р. по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование высшее, работает ООО «Севкавснаб» директор, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> «а»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ей удары кулаком по голове и в область лица, то есть нанес последней побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, но в результате которых потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал в полном объеме и пояснил, что Потерпевший №1 является его бывшей супругой. ДД.ММ.ГГГГ у них утром произошел словесный конфликт, в ходе которого он ей никаких ударов не наносил. Затем днем у них дома происходило празднование дня рождения дочери, на дне рождения Потерпевший №1 употребляла спиртные напитки и ночью, когда спускалась со второго этажа попить воды, упала с лестницы, чем причинила себе телесные повреждения. Днем у нее на лице никаких повреждений не было, что подтверждается фото и видеофиксацией с праздника. Поскольку у них с Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения, связанные с разводом и разделом имущества, то Потерпевший №1 его оговаривает, намереваясь выставить его психически неуравновешенным человеком и привлечь его к административной ответственности.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседании пояснила, что ФИО1 периодически употребляет спиртные напитки, приходил домой под утро и в состоянии алкогольного опьянения, как произошло и ДД.ММ.ГГГГ. Около 8 часов утра она спустилась на кухню готовить завтрак, ФИО1 пришел за ней, у них произошел конфликт на почве того, что у дочери день рождения, а он опять пришел домой поздно ночью и в состоянии опьянения. В ходе конфликта ФИО1 обхватил ей голову левой рукой, а правой рукой нанес ей несколько ударов кулаком по голове, в левый висок, в нижнюю губу, под левый глаз. На кухню прибежал ее сын ФИО2, который оттащил ФИО1 от нее. После чего, ФИО1 собрался и уехал, вернулся только к вечеру на празднование дня рождения дочери. У нее на лице сразу появились следы ударов, но чтобы не портить праздник, она скрыла повреждения косметикой. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, ей дали направление на СИО, которое она прошла, все имеющиеся телесные повреждения у нее были зафиксированы и сфотографированы. Ни с какой лестницы она ночью не падала, все повреждения на лице были причинены ей ФИО1 Также пояснила, что с ФИО1 у них в настоящее время сложились плохие отношения, они развелись, так как во время их семейной жизни ФИО1 неоднократно поднимал на нее руку. Просит наказать ФИО1 за совершение административного правонарушения наказанием в виде административного ареста.
Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ей удары кулаком по голове и в область лица, Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены: ссадины на левой щеке (1), на внутренней поверхности верхней губы справа (1). Данные повреждения – результат трения контактирующей поверхности твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, давность образования сроку, указанному в постановлении может соответствовать, расцениваются как не причинившие вред здоровью; кровоподтеки: в правой височной области (1), в правой глазничной области (1). Данные повреждения образовались в результате взаимодействий (ударов, сдавлений) с контактирующей поверхностью твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, давность образования сроку, указанному в постановлении может соответствовать, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Возможно, что данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении.
При производстве судебно-медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ производилось фотографирование повреждений фотоаппаратом, фото сохранены в электронной базе данных Батайского отделения ГБУ РО «БСМЭ».
Указанные фото были истребованы и обозрены в судебном заседании в присутствии участников процесса, наличие на них повреждений у Потерпевший №1 полностью соответствует выводам акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что он побои Потерпевший №1 не наносил, телесные повреждения были ею получены самостоятельно, в результате падения с лестницы, как к данным им с целью уйти от административной ответственности, так как его показания полностью опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, не доверять которым у суда не оснований, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, назначаемого ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена судье, вынесшему постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Отдел МВД Р. по <адрес>), Б. получателя: Отделение Ростов-на-Дону Б.Р.//УФК по <адрес>, <адрес>-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№, Потерпевший №1 6141012200, КПП 614101001, БИК 016015102, код ОКТМО 60707000, КБК 18№, кор./счет 40№; УИН 18№, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Орельская
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.