Дело №5-537/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года г. Стерлитамак РБ

Федеральный судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова Алина Расимовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> паспорт №, имеющей троих несовершеннолетних детей,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 14 августа 2025года в 23-31час. у <адрес> гр. ФИО1 хваталась за одежду, упиралась ногами, размахивала руками в разные стороны на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния никак не реагировала тем самым оказала неповиновение законным требованиям представителя власти, тем самым ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что не совершала административного проступка, неповиновение не оказывала. Ей не было предъявлено каких либо требований со стороны сотрудников полиции, никто ей не представлялся в качестве сотрудника полиции.

Суд, заслушав Полонскую. А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы должностного лица о том, что 14 августа 2025года в 23-31час. у <адрес> гр. ФИО1 хваталась за одежду, упиралась ногами, размахивала руками в разные стороны на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния никак не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям представителя власти.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между тем в протоколе об административном правонарушении не содержится описание объективной стороны административного правонарушения, а именно в чем было выражено нарушение со стороны ФИО1, нарушен ли ею был общественный порядок или иные нормы, в чем содержалось требование сотрудника полиции.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении описания каким образом был выражен отказ: в словесной форме или в бездействии, свидетельствующим об отсутствии у лица намерения выполнить данное требование, препятствует суду установить в полном объеме состав административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании ст. ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 ФИО4 привлекаемой к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья А.Р. Халитова